Определение № 283 от 29.10.2025, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Частно наказателно дело 525/2025
Вид: Определение № 283
Подписан: 29.10.2025
В сила: 29.10.2025
Състав: ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА

Цитирани разпоредби

чл.414, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.414, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. Перник, 29.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200525 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от Окръжна прокуратура-Перник за тълкуване на постановеното Определение № 236 от 08.10.2025г.

Съдът счита, че тълкуването следва да се реализира в закрито заседание, въпреки изрично посочения ред в чл.414, ал.2 от НПК, тъй като актът, чието тълкуване се претендира не е постановен и обявен в публично съдебно заседание.

Настоящият състав, след като се запозна с материалите по делото установи следното:

ЧНД № 525/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник е образувано по реда на чл.165, ал.6, вр. ал.2 от НПК по искате на прокурор от Окръжна прокуратура-Перник за разрешаване извършването на процесуалноследствено действие задържане и изземване на кореспонденция – входяща и изходяща електронна поща по Досъдебно производство № 3286 ЗМ 21/2025г. по описа на ГДНП-София, преписка рег. № 1968/2024г. по описа на Окръжна прокуратура-Перник, осъществена от имейл адреси [email protected] и [email protected], регистрирани от обвиняемата Г. В.

С.

Съдът е разгледал искането, намерил е, че е основателно и е постановил Определение № 236 от 08.10.2025г., с което е разрешил задържането и изземването от органите на ГДНП-София по Досъдебно производство № 3286 ЗМ 21/2025г. по описа на ГДНП-София на кореспонденция – входяща и изходяща електронна поща, осъществена от имейл адреси от обвиняемата Г. В. С., като при посочването на един от имейл адресите вместо [email protected] е фиксирал [email protected].

Несъмнено тази техническа грешка ще създаде затруднение при 1 изпълнение на съдебен акт, каквито аргументи са изложени в постъпилото предложение на прокурора от Окръжна прокуратура-Перник, което налага да се допусне съответно тълкуване. В този смисъл в постановеното Определение № 236 от 08.10.2025г. ВМЕСТО записа: [email protected] ДА СЕ ЧЕТЕ: [email protected].

Водим от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на Определение № 236 от 08.10.2025г., постановено по ЧНД № 525/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник като в съдебния акт ВМЕСТО записа: [email protected] ДА СЕ ЧЕТЕ: [email protected].

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

НАСТОЯЩОТО определение да се счита неразделна част от Определение № 236 от 08.10.2025г., постановено по ЧНД № 525/2025г. , като препис от него да се изпрати на Окръжна прокуратура-Перник.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2