Решение № 19 от 26.04.2021, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. гр. Свищов , 26.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на пети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Пенка Б. Йорданова при участието на секретаря Василка Н. Лалова в присъствието на прокурора Ваня Александрова Иванова (РП-Свищов) като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело № 20214150100200 по описа за 2021 година като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 200 по описа на съда за 2021г., за да се произнесе взема предвид:

Производство по реда на чл. 28, вр. чл.26 от Закона за закрила на детето Постъпило е предложение от Дирекция „Социално подпомагане” гр.Свищов за настаняване на непълнолетните деца М. П. М. с ЕГН ********** и М. П. М. с ЕГН ********** в семейството на М. И. В.- брат на децата, до навършване на пълнолетие от детето С.И.Р. и за срок от две години по отношение. Посочено е, че се касае за двама братя на възраст 16 години и 15 години, които са останали без родителска грижа и законен представител, тъй като родителите им живеят и работят в чужбина. Посочено е, че и двете деца от раждането си са отглеждани в семейна среда и не са пребивавали в социални институции. Сочи се, че майката е декларирала съгласие М.В. да се грижи за брататя си М и М-, като заявила, че ще го подпомага с финансови средства. Констатирана е отговорна ангажираност на брата на децата, като между него и децата има изградена силна емоционална връзка, което допринася за сигурността и стабилността.

Майката на децата – М. С. А., редовно призована, не се явява и не взема становище по предложението.

1

Бащата на децата – П. Ц. М., редовно призован, не се явява и не взема становище по предложението.

М. И. В. взема становище да бъде уважено предложението, защото в момента децата са при него и желае да продължи да се грижи за тях.

Представителят на Районна прокуратура дава становище, че в интерес на децата е да бъдат настанени в семейството на техния брат и се уважи предложението.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено:

Видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на акт за раждане № 0108/20.05.2004 г. на Община Свищов, детето М. П. М. е родено на 19.05.2004г. в гр.

Свищов от майка М. С. А. и баща – П. Ц. М..

Видно от приложеното удостоверение, издадено въз основа на акт за раждане № 0245/05.12.2005 г. на Община Свищов, детето М. П. М.

Свищов от майка М. С. А. и баща – П. Ц. М.. е родено на 03.12.2005 г. в гр.

Братът на децата – М. И. В., с приложени по делото декларации от 10.02.2021г., е декларирал желанието си децата М и М- да бъдат настанени в настанени в неговото семейство.

Видно от социални доклад е, че се касае за шестнадесетгодишно дете, родителите на което без основателна причина трайно не полагат грижи за него и не се ангажират с изпълнение на родителските отговорности и задължения. Според социалния доклад, родителите на детето М са трудовоангажирани в чужбина. Сочи се, че майката контактува с детето по телефона и чрез Интернет, а връзката с бащата е прекъсната.

Посочено е, че поради отсъствието на родителите, грижите за детето са поети от брата на детето – М.В.. Констатирана е силната привързаност между него и детето. Според доклада, детето живее заедно със своя брат М-, брат си М-- и съжителстващата с него жена Р.Г., в жилище, в което са създадени подходящи условия за отглеждането на детето, а доходите на семейството се формират от доходите на В. и паричните средства, предоставени от майката на децата. Препоръката на Дирекция “Социално подпомагане” Свищов е, че с настаняването на детето М при пълнолетния му брат М.В., ще се даде възможност на детето да продължи да израства в семейна среда, каквато той му осигурява, няма да се прекъснат значимите емоционални връзки, които има в нея.

Според Становище на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов, М.В. брат на детето, е годен да полага грижи по отношение на непълнолетния М.

В дома на М.В., детето М е настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-002/12.02.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”

2 гр.Свищов

Видно от социални доклад е, че се касае за петнадесетгодишно дете, родителите на което без основателна причина трайно не полагат грижи за него и не се ангажират с изпълнение на родителските отговорности и задължения. Според социалния доклад, родителите на детето М- са трудовоангажирани в чужбина. Сочи се, че майката контактува с детето по телефона и чрез Интернет, а връзката с бащата е прекъсната.

Посочено е, че поради отсъствието на родителите, грижите за детето са поети от брата на детето – М.В.. Констатирана е силната привързаност между него и детето. Според доклада, детето живее заедно със своя брат М , брат си М-- и съжителстващата с него жена Р.Г., в жилище, в което са създадени подходящи условия за отглеждането на детето, а доходите на семейството се формират от доходите на В. и паричните средства, предоставени от майката на децата. Препоръката на Дирекция “Социално подпомагане” Свищов е, че с настаняването на детето М- при пълнолетния му брат М.В., ще се даде възможност на детето да продължи да израства в семейна среда, каквато той му осигурява, няма да се прекъснат значимите емоционални връзки, които има в нея.

Според Становище на Дирекция “Социално подпомагане” гр. Свищов, М.В. брат на детето, е годен да полага грижи по отношение на непълнолетния М-.

В дома на М.В., детето М- е настанено по административен ред със Заповед № ЗД/Д-ВТ-СВ-003/12.02.2021 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Свищов.

Изслушано по реда на чл. 15 от ЗЗД е детето М. П. М., в присъствието на И.П.– социален работник в Отдел “Закрила на детето” при Дирекция “Социално подпомагане” гр.

Свищов. Детето при изслушването му заяви категорично, че в момента живее в дома на брат си М--, заедно с брат си М-, като родителите му са в чужбина. Изрази желание да продължи да живее при брат си М--.

Изслушано по реда на чл. 15 от ЗЗД е детето М. П. М., в присъствието на И.П.

– социален работник в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Свищов. Детето при изслушването му заяви, че е на 15 години, живее в с. Вардим с брат си М--, а брат му М също живее с тях, родителите му са в чужбина. Заяви, че брат му М-- се грижи добре за тях и желае да живее при него. Социалният работник присъствал на изслушването заяви, че двете деца са запознати с предмета на делото, отговорите им не са повлияни от трети лица.

С оглед на горните доказателства, съдът намира, че детето М. П. М. следва да бъде настанено в семейството на неговия пълнолетен брат– М. И. В., до навършване на пълнолетие. Той желае да продължи да се грижи за него, което желание е заявил по време на социалната анкета.

В неговото семейство детето М е обградено с любов и внимание, чувства се спокойно, видно и от социалния доклад по делото, и между пълнолетния брат и 3 детето има изградена силна емоционална връзка. Констатирано е в социалния доклад, че се касае за дете, родителите на което са в чужбина, не полагат грижи за отглеждането и възпитанието му, поради отсъствието си от страната, не се ангажират с изпълнение на родителски отговорности и задължения, а отношенията с бащата и са прекъснати. Детето контактува с майка си по телефона или интернет, но същата не се ангажира с отглеждането и възпитанието му. Налице е основанието по чл. 25 т. 2 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето извън семейството – родителите трайно без основателна причина не полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето си. Констатирана е привързаност между детето М и неговия пълнолетен брат М В., като в неговото семейство то ще има подходящи условия за отглеждане и възпитание, ще бъде обградено с обич и внимание.

Съдът взема предвид отразеното в социалния доклад и заявеното лично от детето при изслушването му, и в интерес на детето е да живее в семейството на пълнолетния си брат, където са създадени подходящи условия за отглеждането му. При определяне на мярката, съдът се съобразява с чл.28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, съгласно който съдът следва поредността на предвидените в чл.26 от същия закон мерки, първа от които е настаняване в семейство на роднини, какъвто се явява в случая пълнолетния брат на детето.

С оглед на горните доказателства, съдът намира, че детето М. П. М. следва да бъде настанено в семейството на неговия пълнолетен брат– М. И. В., до навършване на пълнолетие. Той желае да продължи да се грижи за него, което желание е заявил по време на социалната анкета.

В неговото семейство детето М- е обградено с любов и внимание, чувства се спокойно, видно и от социалния доклад по делото, и между пълнолетния брат и детето има изградена силна емоционална връзка. Констатирано е в социалния доклад, че се касае за дете, родителите на което са в чужбина, не полагат грижи за отглеждането и възпитанието му, поради отсъствието си от страната, не се ангажират с изпълнение на родителски отговорности и задължения, а отношенията с бащата и са прекъснати. Детето контактува с майка си по телефона или интернет, но същата не се ангажира с отглеждането и възпитанието му. Налице е основанието по чл. 25 т. 2 от Закона за закрила на детето за настаняването на детето извън семейството – родителите трайно без основателна причина не полагат грижи за отглеждането и възпитанието на детето си. Констатирана е привързаност между детето М- и неговия пълнолетен брат М В., като в неговото семейство то ще има подходящи условия за отглеждане и възпитание, ще бъде обградено с обич и внимание.

Съдът взема предвид отразеното в социалния доклад и заявеното лично от детето при изслушването му, и в интерес на детето е да живее в семейството на пълнолетния си брат, където са създадени подходящи условия за отглеждането му. При определяне на мярката, съдът се съобразява с чл.28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, съгласно който съдът следва поредността на предвидените в чл.26 от същия закон мерки, първа от които е настаняване в семейство на роднини, какъвто се явява в случая пълнолетния брат на детето.

Постановената мярка за закрила на децата М и М- не е окончателна. В случай, че представители на ДСП гр.Свищов установят, че след настаняване на децата в семейството на техните роднини, същите не полагат достатъчно грижи за тях и не са 4 защитени интересите им, могат да поискат промяна на мярката за закрила.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл.28 във вр. чл. 25 ал. 1 т. 2 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА детето М. П. М. с ЕГН ********** в семейството на М. И. В. с ЕГН **********пълнолетен брат на детето, от с. *, до навършване на пълнолетие.

На основание чл.28 във вр. чл. 25 ал. 1 т. 2 от Закона за закрила на детето, НАСТАНЯВА детето М. П. М. с ЕГН ********** в семейството на М. И. В. с ЕГН **********- пълнолетен брат на детето, от с. *, до навършване на пълнолетие.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и може да се обжалва или протестира пред ВТОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.

Препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” гр.

Свищов.

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________

5