Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44503 от 01.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39986/2024
Вид
Определение № 44503
Подписан
01.11.2024
В сила
01.11.2024
Състав
ГЮЛСЕВЕР САЛИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 49 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44503 гр. София, 01.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛСЕВЕР САЛИ като разгледа докладваното от ГЮЛСЕВЕР САЛИ Гражданско дело № 20241110139986 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 118, вр. чл. 105 ГПК.

Образувано е по искова молба вх. № 214602/28.06.2024 г. от Н. В. срещу В. В..

В отговора на исковата молба, подаден в срока по чл. 131 ГПК, ответната страна прави възражение по чл. 119, ал. 3 ГПК за неподсъдност на делото на Софийски районен съд с искане то да бъде прекратено и да бъде изпратено на местно компетентния РС-Д.град.

Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Съгласно чл. 105 ГПК искът следва да се предяви в съда по постоянния адрес на ответника. За исковете по чл. 49 СК за развод няма предвидена в закона особена местна подсъдност, поради което за нея важат и общите правила на чл. 119, ал. 3 ГПК, според която разпоредба възражение за неподсъдност може да се направи най-късно в срока за отговор на исковата молба. В срока по чл.119, ал.3 ГПК ответната страна е възразила срещу местната подсъдност на делото пред Софийския районен съд.

Видно от изготвената по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. служебна справка за постоянния адрес на ответника, постоянният му адрес е в гр. Д.град, ул.

"Димитър Димов", № 7, следователно по правилата за местна подсъдност на чл.105 ГПК настоящото дело е подсъдно на РС - Д.град.

Предвид изложеното, направеното възражение се явява основателно, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС - Д.град по подсъдност.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 39986/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 80-ти състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Д.град.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски 1 съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2