Споразумение № 31 от 01.02.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Плевен , 29.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимир М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ С. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Борислав Божидаров Дамянов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20214430200159 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, редовно призован, не се явява представител

ПОДСЪДИМИЯТ *** - редовно призован, явява се лично и с адв. *** от АК - Плевен, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

Съдът в 12:33 часа дава почивка за явяване на представител от РП – Плевен.

В 12:38 часа в съдебната зала влиза прокурор Борислав Дамянов.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. *** - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице 1 законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

***, роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия *** , адв. *** за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. *** - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

2

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия *** относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ *** , роден на *** г., в ***, живее в ***, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2021г. в община Плевен на първокласен път 1-3 км. 98+733, с посока на движение към с. Ясен, е управлявал моторно превозно средство — лек автомобил „***“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,41 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест 7510“, с фабр. № АКВА- 0175 – престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.

3

381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - “лишаване от свобода” в размер на 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание лишаване от свобода в размер на 6 /шест/ месеца, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия *** предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

ЛИШАВА на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия *** със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /ДЕСЕТ / месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 10.01.2021 г.

ПРИСПАДА на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което подсъдимият *** е бил лишен от право да управлява МПС считано от 10.01.2021 г. до 29.01.2021 г.

Щети от престъплението не са причинени.

Съдебно деловодни разноски по делото не са направени .

АДВ. *** - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

ЗАЩИТНИК: ....................

/ Борислав Дамянов /

/адв. *** /

4

ПОДСЪДИМ:....................

/ *** /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия ***, което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.