Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 233 от 24.04.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 196/2024
Вид
Протокол № 233
Подписан
24.04.2024
В сила
24.04.2024
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Перник, 24.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500196 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На второто именно повикване в 10,40 часа се явиха:

Вместо жалбоподателя адв. Г..

За въззиваемото представител. дружество, редовно призовано, не се явява

Постъпило е писмено становище от адв. Ч., с което не възразява по хода на делото, изразено е становище по същество, претендират се разноски.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Същото е докладвано с разпореждане от 29.03.2024 г.

Адв. Г.: Поддържам въззивната жалба, няма да соча нови доказателства, нямам доказателствени искания, нямам възражения по доклада на съда.

С оглед становищата на страните съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ход на устните състезания.

Адв. Г.: Моля да уважите въззивната жалба и да отмените решението на РС. Представил съм мотивирана въззивна жалба. В резюме подали сме искова молба да бъде осъдено ответното дружество за парична сума, като в отговора те не оспорват факта, че са получили фактурираните стоки, оспорват факта, че са платили същите. В хода на съдебното производство е допусната и изслушана съдебно счетоводна експертиза, която е установила, че част от доставките са платени и в тази връзка сме намалили размера на иска. Като не е уважил исковата молба с мотива, че не сме доказали твърдението, че сме извършили доставка, при положение, че ответника не оспорва този факт считам, че РС се е произнесъл по един непредявен иск. Моля да уважите въззивната жалба и да постановите решение, с което да уважите исковата молба. Представям списък с разноските за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законно установения срок.

Заседанието завърши в 10,45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2