Споразумение № 76 от 19.06.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Харманли, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов

Съдебни

КЛАВДИЯ Б. КИРКОВА заседатели: КАТЯ ЛЮБ. КАВРЪКОВА при участието на секретаря Елена Д. Георгиева и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20235630200071 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение Харманли – уведомена, се представляват от прокурор М. С..

ПОДСЪДИМИЯТ А. З. Й. - редовно призован, се явява и със защитника си адв. Т. Д. – ХАК, с пълномощно от ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ Ю. А. Ю.- редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. М. Т. – редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. К. В. - редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. А.- редовно призована, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. П.- редовно призован, се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. К. К. - редовно призован, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К. И. - редовно призован, се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР С. – Моля да дадете ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. З. Й. – Да се гледа делото.

СЪДЪТ, след като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради 1 което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ А. З. Й. – род. на *****г. в гр. Харманли, с адрес в гр. Харманли, ул. „Я*****, турчин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан с ЕГН **********.

На основание чл.272 ал.3 НПК съдът сне самоличността на свидетелите.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. К. В. – родена на ***** г. в гр. Харманли, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, образование - начално, пенсионер, с адрес за призоваване гр. Харманли, ул. „Н*****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. К. В. – Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. К. В. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. А. – родена на *****г. в с. Странджево, общ.

Тополовград, туркиня, българска гражданка, омъжена, неосъждана, образование - основно, работи, с адрес за призоваване гр. Харманли, ул.

„В*****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. А. – Наясно съм с правата си.

2

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ М. А. А. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. П. – родена на *****г. в гр. Харманли, българин, български гражданин, женен, неосъждан, образование – 10 клас, работи – тракторист в „Еко Ресурс“, с адрес за призоваване гр. Харманли, ул. „Н*****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. П. – Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Д. П. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. К. К. – родена на *****г. в гр. Свиленград, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, образование - висше, работи – мл.инспектор към РУ Свиленград, с адрес за призоваване гр. Свиленград, ул.

„К*****, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни правата на свидетеля, съгласно разпоредбата на чл.122, задълженията му, които има съгласно разпоредбата на чл.120, чл. 121 и обстоятелствата, за които може да не дава обяснения предвидени в НПК.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. К. К. – Наясно съм с правата си.

Съдът предупреди свидетелят за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. К. К. – Обещавам да говоря истината.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К. И. – роден на *****. в гр. Димитровград, живущ в гр. Димитровград, бул. „Х***** българин, български гражданин, 3 неосъждан, женен, висше образование, без родство с подсъдимия.

Съдът предупреди вещото лице за отговорността, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.291 от НК, се предвижда за затаяване на истина или потвърждаване на неистина, закона предвижда до 5 години „Лишаване от свобода”.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. К. И. - Обещавам да дам вярно заключение.

На основание чл.273 от НПК се отстраниха свидетелите и вещото лице от залата.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора, както и възражения срещу разпита на част от свидетелите.

ПРОКУРОР С. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, защитника и секретаря.

АДВОКАТ Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. З. Й. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.