Разпореждане № 118010 от 01.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118010 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цв. М. като разгледа докладваното от Цв. М. Частно гражданско дело № 20221110137505 по описа за 2022 година

С молба с вх. № 242716/09.11.2022 г. длъжникът В. М. Р. заявява, че изцяло е заплатил сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.07.2022 г., представяйки вносна бележка от 09.11.2022 г. за сумата от общо 683,46 лв., поради което с разпореждане № 109751/12.11.2022 г. на заявителя .... са дадени указания в 3-дневен срок от съобщението да изрази становище по твърдението за плащане. Напомнено е, че при неизпълнение на указанията следва обезсилване на заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК включително и в частта за разноските.

В изпълнение на дадените указания с молба с вх. № 249077/16.11.2022 г. заявителя .... посочва, че платената от длъжника сума в общ размер на 678,48 лв. е послужила за погасяване на сумите, както следва: 489,66 лв. - главница, 113,82 лв. - мораторна лихва, 25 лв. - държавна такса, 33,41 лв. - юрисконсултско възнаграждение и 16,59 лв. - законна лихва.

Заявява, че неплатена е останала само част от юрисконсултското възнаграждение в размер на 16,59 лв.

В случая, при съобразяване на изложеното по-горе, както и предвид общия размер на сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК, а именно: 695,07 лв., от която: 489,66 лв.

- главница, 113,82 лв. - мораторна лихва, 75 лв. - разноски по делото и 16,59 лв. - законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 11.07.2022 г. до плащането 09.11.2022 г., последната изчислена от съда по реда на чл. 162 ГПК с помощта на електронен калкулатор, то действително се установява, че общо платената от длъжника сума от 678,48 лв. не се явява достатъчна да покрие всички суми по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.07.2022 г., равняващи се на общо 695,07 лв., поради което остава разлика от 16,59 лв., както се поддържа и от заявителя с подадената от него молба с вх. № 249077/16.11.2022 г. Ето защо, на длъжника следва да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да изрази становище по същата, като бъде съобразено и посоченото по-горе относно размера на погасените по делото суми, както и размера на останалата непогасена такава.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на длъжника В. М. Р. молба с вх. № 249077/16.11.2022 г. на заявителя .... за становище в едноседмичен срок от съобщението при съобразяване на посоченото в мотивната част на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на длъжника, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в полза на длъжника ще бъде издаден изпълнителен лист за останалата неплатена част от сумите по заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.07.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2