Определение № 3637 от 14.12.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3637 гр. София, 14.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян Михов като разгледа докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело № 20231100203880 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК.

По делото е постъпило решение на председателя на Национално бюро за правна помощ № СФ- 4420-20287/2023г. от 15.08.2023 г., с което на адв. Л.

Ц. М. е определено възнаграждение в размер на 170 лв. (сто и седемдесет) лева за предоставена правна помощ на осъдения Х. П. И. по ЧНД № 3880/2023 по описа на СГС.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение.

Участието на служебен защитник в производството по делото е било задължително с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9, вр. чл.439, ал.3 от НПК, като такъв е назначен по време на настоящото производство.

С Определение от 25.07.2023 г. по НЧД № 3880/2023г. по описа на СГС, НО, 2-ри състав, е оставил молбата за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието една година „Лишаване от свобода“, което му е наложено с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 9620/2022г. на СРС,НО, 102 състав.Определението е влязло в сила на 02.08.2023г.

За участието на служебния защитник адв. Л. Ц. М. при разглеждане на делото по време на ЧНД № 3880/2023 по описа на СГС е определено възнаграждение в размер на 170 лв. ( сто и седемдесет ) лева на основание чл. 22е от Наредбата за заплащане на правна помощ в определените от нея граници, което е било изплатено на адвоката ( съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП).

При тази фактология за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения И. заплащането на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход, свързан с воденото производство, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010г.

1 по тълк. дело № 4/2009г., ОСНК на ВКС.

Така мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК, Софийски градски, НО, 2-ри състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК и Тарифа №1, т.7 от ЗДТ осъденото лице Х. П. И., ЕГН ********** да заплати на НБПП направените по делото разноски в размер на 170 лв. (сто и седемдесет) лева, представляващи възнаграждение на служебния му защитник, както и да заплати ДТ в размер на 5лв. (пет) лева за издаден изпълнителен лист в полза на НБПП.

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2