Разпореждане № 141 от 31.01.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 141 гр. Варна, 31.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20243001000561 по описа за 2024 година и съобрази постъпила частна касационна жалба (вх. № 530/28.01.2025г. ) , за да се произнесе взе предвид следното:

Жалбата е подадена от името на въззиваемия Г. А. Л., чрез адв. К., упълномощен с пълномощно на л. 192 от гр.д. № 382/2023г. по описа на СОС, преди изтичане на срок за обжалване на постановеното пo делото въззивно определение № 3/03.01.2025г.

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценява като процесуално допустима.

Жалбата – подадена по електронен път, е надлежно подписана с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите. Същата, обаче, не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 ГПК и чл. 274, ал. 1, вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като липсват доказателства за предварително внесена по сметка на ВКС държавна такса, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, каквото се сочи като приложение към книжата по жалбата, но не е представено. Освен това, доколкото насрещната страна не лице, задължено да ползва електронна кореспонденция и по настоящото дело не е искан достъп чрез ЕПЕП, книжата не могат да се разменят като електронни документи и това налага и предварително внасяне на дължимата по см. на чл. 102з, ал.

3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите 1 бр. преписи от постъпилите по електронен път книжа, определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници(в размер от по 0.10лв за всяка страница от вече депозирана жалба и евентуално допълнително изготвено приложение). В условията на алтернативност страната би могла да представи преписите от жалбата на хартиен носител.

Изложеното по-горе обуславя нередовността на частната касационна жалба, поради което на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на 1 чл. 280, ал. 1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният и/или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, ведно с необходимия брой преписи за другата страна, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК и чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране указаните книжа по електронен път;

2. доказателства за внесена такса по сметка на ВнАпС в размер на поне 0,30 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебно изготвяне на 1 бр. преписи от електронния документ-частна жалба, както и допълнително по 0.10лв за всяка от страниците по приложението по т.1, за изпълнение процедурата по размяна на книжата или да представи 1 бр. преписи от жалбата и прирожението на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и 3. доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане номера на делото и номера на обжалвания акт, както и по описа на кой съд са, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2