Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 196 от 25.10.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 142/2023
Вид
Протоколно определение № 196
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 196 гр. Котел, 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100142 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото търговско дружество – "А1 България" ЕАД, редовно призовано чрез пълномощник, не се явяват и не се представляват.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба-становище с вх. № СД-02-082725/22.10.2024 г. в 8:56 ч. по ССЕВ, от "А1 България" ЕАД, с която молба, молят съда до разгледа делото в тяхно отсъствие, поради служебна ангажираност, като по даване ход на делото оставят съда да прецени. По отношение на доказателствата: относно представеното по делото заключение по назначената съдебна експертиза, нямат въпроси, и молят заключението да бъде прието, няма да сочат други доказателства и нямат други доказателствени искания. Поддържат изцяло исковата молба и молят съда да я уважи. Претендират разноски и възразяват за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответницата Ф. П. Г., ред. призована, не се явява и не изпраща представител;

Вещото лице инж. В. Н. П., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Производството е на етап съдебно дирене, като същото е отложено за изслушване на повторна съдебно-техническа експертиза, заключението по която е постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание, с оглед което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице и снемане на неговата самоличност: инж. В. Н. П., български гражданка, с висше образование, неосъждан, поС.ен адрес гр. ***********, ЕГН **********, без особени отношения със страните по делото и техните представители;

Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.

Вещото лице инж. В. Н. П., КАЗА: Поддържам представеното от мен заключение по делото и цялостно експертизата. Представям справка декларация, както и разходно оправдателни документи /касов бон/ за присъждане на пътни разноски за явяването ми в днешното съдебно заседание.

Поради липсата на въпроси към вещото лице, и възражения за приемането на заключението, съдът намира, че същото следва да бъде прието по делото, тъй като то дава отговор на поставените въпроси.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице инж.

В. Н. П. по назначената повторна съдебно-техническа експертиза.

На вещото лице инж. В. Н. П. да се изплати възнаграждение в размер на 391.86 лева, които средства да се изплатят от депозитната сметка на РС Котел.

Съдът присъжда на вещото лице инж. В. Н. П. възнаграждение в размер на 40 лева за участието му в днешното съдебно заседание и пътни разноски в размер на 93.55 лева, които средства да се изплатят от депозитната сметка на РС Котел, след като страните довнесат допълнителен депозит в размер на 125.41 лева, вносим по равно от страните.

Съдът УКАЗВА на страните, че следва да довнесат допълнителният 2 депозит в 10-дневен срок по депозитна сметка на РС Котел, считано от днес.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

След постъпване на допълнителния депозит, да бъдат изплатени разходите за пътни и дневни на вещото лице инж. В. Н. П..

Съдът освободи вещото лице от съдебната зала.

Поради това, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Съдът ДАВА 10-дневен срок на страните за представяне на писмени бележки, считано от днес.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3