Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 18.02.2026, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 132/2026
Вид
Решение № 45
Подписан
18.02.2026
В сила
09.04.2026
Състав
Пламен Тошев Петков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Видин, 18.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Полина Ст. Въткова като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно наказателно дело № 20261320200132 по описа за 2026 година И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „ДМ ТРАНС 1“ ЕООД, с ЕИК: 205935800, със седалище/адрес на управление: гр.Русе, общ.Русе, обл.Русе, п.к.7000, бул.

„Фердинанд“, № 23, вх.1, ет.3, със законен представител: Д. А. М. - Управител, подадена против Електронен фиш за налагане на имуществена санкция: Серия Г № 0078431 издаден от ОДМВР-Видин, с който на дружеството жалбоподател е наложена административна имуществена санкция в размер на 1,999.99лв./1,022.58 евро, на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във вр.с чл.461, т.1 от КЗ за административно нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш, като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при съществени нарушения на процесуални правила.

Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът 1 приема за установено следното от фактическа страна:

На 29.08.2025г. на дружеството е съставен процесния Електронен фиш за това, че на същата дата в 11,03ч. в обл.Видин, общ.Грамада, на път първи клас, № 1, на 33 км., модернизиран път I-1, км.30+000, с посока на движение от гр.Белоградчик към гр.Видин, е установено нарушение с АТСС ARHСАМS1 управление на МПС, регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна застраховка. Въпросното превозно средство е влекач „СКАНИЯ Р450“ с рег.№ СВ4033МТ. Издаден е атакувания електронен фиш за налагане на имуществена санкция на основание чл.638, ал.4 във вр.с ал.1, т.2 и във вр.с чл.461, т.1 от КЗ, за извършеното нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. Поради което за нарушението на дружеството жалбоподател е наложена административна имуществената санкция. От събраните в съдебно заседание писмени доказателства се установи осъществяване на твърдяното административно нарушение по време и място. Съдът възприема представените доказателства, тъй като същите са непротиворечиви и относими към предмета на делото.

ППС влекач „СКАНИЯ Р450“ с рег.№ СВ4033МТ на 29.08.2025г. на дружеството е съставен процесния електронен фиш за това, че на същата дата в 11,03ч. в обл.Видин, общ.Грамада, на път първи клас, № 1, на 33 км., модернизиран път I-1, км.30+000, с посока на движение от гр.Белоградчик към гр.Видин, като за това превозно средство не е заплатена дължимата и задължителна застраховка. Съобразявайки приобщените по делото писмени доказателства Съдът намира, че извършването на твърдяното в електронния фиш за налагане на имуществена санкция, нарушение е доказано по безсъмнен начин. Твърдяното нарушение е извършено от обективна и правна страна от дружеството жалбоподател.

Поради изложеното се налага извода, че ел.фиш е законосъобразен и обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за това.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш за налагане на имуществена санкция:

Серия Г № 0078431 на ОД МВР - Видин, с който на „ДМ ТРАНС 1“ ЕООД, с 2

ЕИК: 205935800, със седалище/адрес на управление: гр.Русе, общ.Русе, обл.Русе, п.к.7000, бул.„Фердинанд“, № 23, вх.1, ет.3, със законен представител: Д. А. М. - Управител, е наложена административна имуществена санкция в размер на 1,999.99лв./1,022.58 евро.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от АПК пред АС-Видин в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3