Протокол № 260 от 27.10.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 260 гр. гр.Мадан, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100637 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА И. К. В. - редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. М. О. – редовно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ „*******“ *** - редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител адв. Х. М., с която не възразява да бъде даден ход на делото.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 376/08.09.2026 г.

Докладва се и постъпила молба вх. № 3517/22.10.2026 г. от ответника „********“ ***, чрез процесуалния му представител адв. М., с която заявява, че поддържа отговора и представените с него доказателства. Сочи, че по процесния договор за кредит № ******е предоставена главница в размер на 700 лева, поради което моли за допускане поправка в изготвения проекто-доклад на местата, където е посочено, че размерът на предоставената заемна 1 сума е 900 лева. Моли на осн. чл.238, ал.2 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Представя справка за извършени плащания по договора и разпределения по пера. Взема становище относно оставеното без уважение искане по чл. 213 ГПК. Взема становище по същество. Моли за отхвърляне на предявените искове като неоснователни и недоказани. Прави възражение за претендираните разноски от ищеца. При евентуалност прави възражение за прекомерност. Формулира доказателствени искания.

АДВ. О. – От името на ищцата поддържам предявения иск, оспорвам писмения отговор. По представения доклад, моля да се коригира сумата, тъй като в исковата молба съм допуснала техническа грешка - вместо сумата 700 лева е посочена сумата - 900 лева, вярната е 700 лева. Моля да се приемат като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи. Нямам нови доказателствени искания. Представям Списък на разноските.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да бъде допусната поправка в изготвения доклад, с оглед допуснатата техническа грешка относно размера на отпуснатия кредит, като бъде коригираната сумата от 900 лева на 700 лева.

Следва да се обяви за окончателен проекта за доклад по делото, ведно с допуснатата поправка в днешно съдебно заседание, както и следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи, и представената от ответника справка.

Обективираното искане на ответника в молбата от 22.10.2026 г. относно изискване на справка за семейно положение и имотно състояние на ищцата, както и копия от исковите молби по цитираните от ответника граждански дела, съдът намира, че ще следва да бъде оставено без уважение като неотносимо към предмета на спора. С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № 376/08.09.2026 г. , ведно с допуснатата поправка в днешно съдебно заседание.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи: заверено копие на Договор за обезпечен потребителски кредит № ******* от *******, представените с отговора на исковата молба документи: Стандартен европейски формуляр 2 по процесния договор; Искане за сключване на процесния договор, представената от ответника:справка - извлечение за размера на направените плащания от ищцата И. К. В. за погасяване на задълженията й по Договор за паричен заем № ******* от ******

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника, обективирано в молба вх. № 3517/22.10.2026 г.

АДВ. О. - Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. О. - Уважаеми господин Председател, от името на ищцата моля да уважите предявения от нея иск изцяло като основателен и доказан.

Поддържам съображенията за недействителност на договора за кредит, изложени в исковата молба. А относно размера на иска, считам същият за доказан, от представената и приета като доказателство по делото справка за направените плащания по процесния договор за кредит. С оглед изхода на делото моля да присъдите на ищцата направените от нея разноски за водене на делото и на осн. чл.38, ал.2 от ЗАдв да определите и присъдите адвокатско възнаграждение на процесуалния представител.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3