Споразумение № 80 от 05.07.2023, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Ботевград, 05.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. П. П. при участието на секретаря М. К. П. и прокурора М. Хр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ характер № 20231810200418 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Ф. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен защитник адвокат К. С. от САК, с пълномощно по ДП.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Ф.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. М. Ф., роден на 01.06.1981г. в гр. Ботевград, област Софийска, българин, български гражданин, с постоянен адрес: *, с висше образование, работи като технолог в „С.“, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия Ф., след което върна личната карта.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

1

АДВ.С.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Ф.: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Ф.: Запознат съм с правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия П. М. Ф..

АДВ.С.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Ф.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия П. М. Ф. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 418 /2023 година по описа на БРС срещу обвиняемия П. М. Ф..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. М. Ф.: Признавам се за виновен. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

2

„Днес 05.07.2023 г. в гр. Ботевград, по предложение на М. Г. – районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка Вх. № 49/2022 година на РП-Ботевград, ДП № 13/2022 г. по описа на РУ Правец, на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. Г. – районен прокурор на Районна прокуратура – Ботевград и адвокат К. С. от САК – защитник на обв. П. М. Ф., ЕГН ********** и със съгласието на обв. П. М. Ф..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

На обв. П. М. Ф. е повдигнато обвинение за престъпление по престъпление по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 НК и за престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1 НК.

2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.

3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. П.

М. Ф. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка Вх. № 49/2022 година на РПБотевград, ДП № 13/2022 г. по описа на РУ Ботевград да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. П. М. Ф., ЕГН **********, роден на 01.06.1981 г. в гр. Ботевград, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, работи като технолог в „С.“, постоянен адрес *

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

1.

На 14.12.2021г. в гр. Правец, общ. Правец, обл. Софийска, в района на Автогарата и в сградата на РУ-Правец е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – буйствал, крещял срещу хората, блъскал с ръце и крака по колоните отвън на автогарата, удрял с ръце по пейките в чакалнята на автогарата, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт буйствал, ритал с крака, използвал неприлични жестове – показване на среден пръст, плюене по пода и по масата във фоайето, наричал полицейските 3 служители „Педераси, нещастници, тъпанари, глупаци, идиоти. Ще ви смачкам!“ и деянието се отличава с изключителен цинизъм и дързост престъпление по чл. 325, ал.2 вр. ал. 1 НК;

2.

На 14.12.2021г. в гр.Правец, общ.Правец, обл.Софийска, в сградата на РУ-Правец, причинил на полицейски орган - М., на длъжност мл. експерт младши полицейски инспектор в група „Охранителна полиция“ на РУ Правец лека телесна повреда, изразяваща се в две разкъсноконтузни рани или дълбоки охлузвания, които увреждания изискват обработка, причинило на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота при изпълнение на службата му, свързана с предотвратяване и пресичане на нарушения по пътищата и обществения ред и с реализиране на правата му по чл. 85, ал. 1, т. 2 от ЗМВР: „При изпълнение на служебните си задължения полицейските органи могат да използват физическа сила и помощни средства само когато това е абсолютно необходимо при: …2. Задържане на правонарушител, който не се подчинява или оказва съпротива на полицейски орган“, както и да задържи П. М. Ф. на основание чл. 72, ал. 1, т. 2 ЗМВР: „ …. Полицейските органи могат да задържат лице: …2. което след надлежно предупреждение съзнателно пречи на полицейски орган да изпълни задължението си по служба…“ - престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл.

130, ал. 1 НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосочените деяния се налагат следните наказания: