Решение № 409 от 01.07.2026, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 409 гр. Видин, 01.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тодор Г. ПопИ. при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. ПопИ. Гражданско дело № 20251320102823 по описа за 2025 година

Производството по настоящото дело е образувано по предявен от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН“ ЕООД, ЕИК

********* със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от управителя инж. Илко Кирилов Илиев, чрез юрисконсулт Г. Л. против Н. И. Ч., с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к.

„****“ бл. 601, вх. В, ет. 6, ап. 16, Н. З. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр.

Видин, ул. „**** I“ 48, вх. Б, ет. 2, ап. 6 и С. З. Ч., ЕГН **********, с адрес: гр.

Видин, ул. „**** I“ 48, вх. Б, ет. 2, ап. 6, установителен иск по реда на чл. 422 от ГПК, във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал.1 от ЗЗД.

Твърди се, че „ВиК - Видин“ ЕООД предоставя на потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно - битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област Видин.

Облигационните отношения между Дружеството и потребителите се уреждат от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ - 09 от 1Е08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.

Сочи се, че в базата данни на Дружеството като титуляр на партида с 1 уникален абонатен № 020160 и адрес на потребление: с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, *** е фигурирал И. Н. Ч.. Поради натрупани задължения, при опит на „ВиК - Видин“ ЕООД да се е снабдил със заповед за изпълнение и изпълнителен лист през 2025 г., но било установено, че титулярът на партидата е починал на 10.04.2015 г.

Излага се, че съгласно чл. 62 (1) от ОУ при смърт на потребител физическо лице, наследниците или лицето, придобило имота по силата на договор за гледане и издръжка или по завещание, са длъжни в 60 - дневен срок да подадат заявление до В и К оператора за промяна на партидата. Въз основа на него, ВиК оператора променя името на партидата на името на наследника или на един от наследниците, въз основа на писмено споразумение между тях.

При липса на споразумителен протокол между наследниците се прилага чл. 59, ал. 4, изр. второ във вр. с чл. 62, ал. 2 от ОУ, а именно: отчетените количества се разпределят между потребителите по равно, до представяне на документ, доказващ различни размери на дяловете.

Поради факта, че не са предприети действия по промяна името на титуляра на партидата и липсва представен споразумителен протокол Н. И. Ч., Н. З. Ч., и С. З. Ч. следва да отговарят за задълженията по партидата в режим на 1/3 част за всеки от тях. Твърди се, че към датата на подаване на исковата молба все още титулярът на партидата е непроменен.

Твърди се още, че на 30.10.2025 г. „ВиК - Видин“ ЕООД е подало заявление по чл. 410 от ГПК срещу Н. И. Ч., Н. З. Ч., и С. З. Ч. за неплатена доставена питейна вода по партида с уникален абонатен № 020160 и адрес на потребление: с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул. „Цар И. Шишман“ № 2 за фактури на обща стойност: 6 496,97 лв., както следва:

Фактура № 1007225711/17.05.2024 г. - 6 337,35 лв.

Фактура № 1007412372/18.11.2024 г. - 119,62 лв.

Сочи се, че въз основа на подаденото заявление е образувано ЧГД № 1637/2024 г. по описа на Районен съд - Козлодуй и е издадена заповед за изпълнение. Срещу заповедта са постъпили възражения от длъжниците, поради което за ищцовото дружество е възникнало правото да предяви иск за установяване дължимостта на претендираните суми срещу потребителите.

Излага се, че потребените количества ВиК услуги по процесните 2 фактури са определени на базата на показанията на водомера на сградното водопроводно отклонение в имота. Съгласно чл. 23, ал. 1, т. 3 от ОУ показанията на водомерите на водопроводните отклонения се отчитат с точност до 1 куб.м. за период не по - дълъг от два пъти годишно за водомери на сградни водопроводни отклонения на имоти с водомерен възел, изискващ зазимяване. На 08.04.2024 г. е извършен отчет на водомера. Отчетена е разлика спрямо предходен отчет от 06.12.2023 г. в размер на 2003 m3 (старо показание 939 - ново показание 2942). Поради големия размер на отчетеното количество вода, е извършена проверка от Г.Д. - началник на район Брегово, М.Ш. - водопроводчик и С.Х.- инкасатор в присъствието на Н. И. Ч..

Проверката е установила, че водомерът работи, но предвид отчетеното количество, същият е свален за проверка при показание 2942. За извършените действия е съставен е Констативен протокол за проверка на водомерен възел № 02 - 191/08.04.2024 г., който е подписан от представителите на ВиК оператора и от Н. Ч. и Протокол за демонтаж на водомера, подписан от М.Ш. и от Н. Ч.. На мястото на демонтирания водомер е монтиран друг, като Н. Ч. е подписал декларация за опазване целостта на поставената пломба на новия водомер. Сваленият водомер е изпратен в независима лицензирана лаборатория към „АКВА БИЛДИНГ - сървиз“ ЕООД за проверка. Съгласно Свидетелство за проверка № 24 - 05 - 03 -13/73 от 08.05.2024 г., водомерът е изправен и съответства на Наредба за средствата за измерване, които подлежат на метрологичен контрол, следователно отчетеното от него количество вода в размер на 2003 m3 за отчетен период от 06.12.2023 г. до 08.04.2024 г. е правилно и подлежи на заплащане. За същото е издадена и фактура № 1007225711/17.05.2024 г. на стойност 6 377,35 лв. с ДДС. Във фактурата е взета предвид промяна в цената на предоставяните ВиК услуги. Със Заповед № Р/240 от 28.12.2023 г. на Управителя на ВиК - оператора, издадена въз основа на Решение № Ц - 29/22.12.2023 г. на КЕВР, считано от 01.01.2024 г. цените на ВиК услуги са както следва: доставяне на вода - 2,769 лв. на куб.м. без ДДС, пречистване - 0,506 лв. на куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадни води - 0,460 лв. на куб.м. без ДДС. В тази фактура количеството вода по старите и по новите цени е изчислено съобразно чл. 31, ал. 3 от Общите условия, записано е на различни редове като периодите във фактурата са обозначени като Водомер 1 и Водомер 2. За населеното място, в което се намира имота на потребление се начислява само услугата доставяне на 3 питейна вода.

Поддържа се, че на 13.11.2024 г. е извършен отново отчет на водомера на сградното водопроводно отклонение в имота на потребителите. За период на отчет от 09.04.2024 г. до 13.11.2024 г. са отчетени 36 m3, за които е издадена фактура № 1007412372/18.11.2024 г. на стойност 119,62 лв. с ДДС.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответниците Н. И. Ч., ЕГН: **********, Н. З. Ч., ЕГН: ********** и С. З.

Ч., ЕГН: **********, дължат на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ВИДИН“ ЕООД в режим на разделност от 1/3 всеки, сумата от общо 6496.97 лева - главница, представляваща стойността за неплатена доставена питейна вода до адрес на потребление: с. Ново село, общ. Ново село, обл. Видин, ул.

„Цар И. Шишман“ № 2, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 30.10.2025 г. до окончателно изплащане на вземането.

Претендират се направените по заповедното и по исковото производство разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника Н. И. Ч., с който се оспорва иска.

Ответникът сочи, че писмените доказателства на ищеца взаимно се изключват и опровергават тезата му.

Излага, че ищецът основава претенцията си на Свидетелство за проверка (експертиза) от лицензирана лаборатория, което твърди, че водомерът е „Годен“. Това свидетелство според ответника е неотносимо, тъй като касае друг уред. Посочил е, че в Констативен протокол за проверка на водомерен възел от 08.04.2024 г., съставен на място в имота, е записан фабричен номер на сваления водомер: 033179, а в представеното Свидетелство за проверка, на което ищецът базира иска си, е тестван уред с фабричен номер: 033177.

Посочва, че е налице несъответствие в индивидуализиращия белег на вещта. Твърди, че ищецът е извършил експертиза на водомер, различен от този, който е отчитал водата в процесния имот. Следователно, според ответника няма доказателство за изправността на процесния водомер (№ 033179) и показанията му не могат да послужат за начисляване на задължения.

Твърди, че в самия Протокол за демонтаж от 08.04.2024 г., длъжностните 4 лица на ВиК оператора са направили изрична констатация за състоянието на уреда, като е подчертало/отбелязало: „НЕ РАБОТИ“ / „не отчита“. Посочва, че това представлява извънсъдебно признание на ищеца, че средството за търговско измерване (СТИ) е дефектирало.

Оспорва начисленото количество от 2003 куб.м. като физически невъзможно и реално неконсумирано.

Твърди, че липсват материални следи от наводнение: Количество от 2003 куб.м. за процесния период (124 дни) се равнява на 16 153 литра вода на денонощие. В имот без индустриална канализация (селски двор), излИ.ето на 16 тона вода всеки ден би предизвикало мащабно наводнение, заблатяване и ерозия, видими както за собствениците, така и за съседите. Липсата на такива щети доказва, че водата не е преминала физически през тръбите.

Оспорва показанията на водомера като резултат от преминаване на въздушни маси (въздушни тапи) през системата. Водопреносната мрежа в с.

Ново село се характеризира с чести аварии, спирания на водата и ниско налягане. При възстановяване на водоподаването, нагнетеният въздух завърта турбината на водомера с висока скорост, генерирайки фалшиви показания без реална консумация на вода. Тъй като пломбата на водомера е била цяла и неповредена (което не се оспорва от ищеца), всяко отклонение в показанията се дължи на външни фактори (мрежата) или вътрешен дефект на уреда, а не на неправомерна намеса на потребителя.

Оспорва твърдението, че е поканен доброволно да изпълни задължението. Представеното "Известие за доставяне" е върнато с отметка "Непотърсен“, а не "Отказан". Съгласно Общите условия и съдебната практика, връчването чрез пощата изисква пратката да е достигнала до адресата. Връщането й като "непотърсена" не поражда правните последици на връчването. Оспорва и приложената Фактура, която е неподписан частен документ, съставен едностранно, без да е доказано реалното предаване на стоката.

От ответниците Н. З. Ч. и С. З. Ч. не е постъпил отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.

Ответницата Н. Ч. се е явила в съдебно заседание и е заявила, че тя и ответникът С. Ч., който е неин брат са били в чужбина и не са имали начин да предотвратят това, което се е случило.

5

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Ищецът, в качеството му на доставчик на В и К услуги претендира пресъждане на парична сума по договор за Общи условия с ответниците, в качеството им на потребители за исковия период, поради което искът е допустим. Искът е предявен пред родово и местно подсъдния съд – Районен съд – Видин.

Видно от приложените от ищеца и приети по делото фактури № 1007225711/17.05.2024 г. и № 1007412372/18.11.2024 г., същите са издадени на името на наследодателя на ответниците И. Н. Ч. за водоснабден имот на адрес: с. Ново село, ***. Фактура № 1007225711/17.05.2024 г. е издадена за сумата от 6377.35 лева, а Фактура № 1007412372/18.11.2024 г. е издадена за сумата в размер на 119.62 лева.

Представен е констативен протокол за проверка на водомерен възел 02191 от 08.04.2024 г., подписан от ответника Н. И. Ч.. Извършили проверката:

Г.Д., М.Ш. и С.Х. Същият е издаден за проверяван обект с. Ново село, ул. „И.

Шишман“ 2, клиентски номер 2007/338, титуляр И. Н. Ч.. В същия е посочено, че при извършването на проверка в присъствието на Н. И. е констатирано следното: водомер на СВО/индивидуален фабр. Номер 033179, пломба номер 0181781, състояние: работи, отчет 2942, други бележки: голяма разлика.