Решение № 28 от 10.02.2022, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. П., 08.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – П., ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ

Членове:

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря КОНА М. ДОЧЕВА в присъствието на прокурора Д. Ил. Т. като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20224400200040 по описа за 2022 година

Като разгледа докладваното от съдия Мариан Иванов Ч.Н.Д № 40/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по искане на ***, *** *** ***, ***, за изпълнение на парична санкция по Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно признаване на финансови санкции, засягащо българския гражданин Г. В. В..

Прокурорът изразява становище, че искането е основателно и следва да се признае финансовата санкция. Счита, че са нлице условията за признаването й по отношение на засегнатото лице Г. В. В.

Засегнатото лице Г. В. В., редовно призован за съденото заседане не се явява.

Видно от приложените по делото доказателства, че същият е редовно призован от известният му адресв с.***, обл. П..

Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №40/2022 година по описа на Окръжен съд – П. намира за установено следното:

С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета 1 на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване решение от 16.06.2021г., влязло в сила на 28.07.2021г., постановено от ***, *** адрес ***, рег.№ ***,с коeто е наложена финансова санкция в размер от 95,00 евро на българския гражданин Г. В. В., роден на ***г. в гр.П.,с настоящ адрес гр.П.,ул.“***“*** Видно от съдържанието на удостоверението, е че на Г. В. В. е наложена финансова санкция с решение от несъдебен орган, за извършено правонарушение: Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране ***,***,17 –ноември -2020 14:44.

Същото представлява административно нарушение което се санкционира по Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата,чл.2. на ***.

Съобразно чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.

Същото представляват административно нарушение и се санкционира и по българското законодателство, съобразно 104а от ЗДвП.

Решението е относимо към нарушенията на правилата за движение по пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от ЗПИИРКОРНФС, двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е срещу физическо лице, което по българското законодателства носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението. Решението е било писмено и Г.В., е бил уведомен съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен според националния закон предста***ел, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Р.България или друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решението за налагане на финансова санкция.

Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, което да прави изпълнението на решението недопустимо.Същото се отнася до деяние, извършено в ***, за поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

Г. В. В. ЕГН ********** е български гражданин, с постоянно местоживеене в с.*** обл.П., ул.“***“ ***, поради което е налице и една от предпоставките на чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.

Съобразно чл.32, във вр. с чл.16 ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, равностойността на финансовата санкция се определя по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на решението , която за 1 евро е 1,95583 лева. Наложената финансова санкция в размер на 95 евро за административното нарушение, е с левова равностойност 185,80 лева.

2

По изложените съображения и на основание чл.32 ал.1, вр. с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, П.ският окръжен съд

Р Е Ш И:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение от

16.06.2021г., влязло в сила на 28.07.2021г., постановено от ***, *** адрес ***, рег.№ *** ,с коeто на българския гражданин Г. В. В. ЕГН **********, адрес с.***, обл.П.,, ул.“***“, *** е наложена финансова санкция, за административно нарушение съгласно Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата,чл.2. на издаващата държава ***, в размер от 95,00 евро ,с левова равностойност 185,80 лева.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на ТП-НАП-гр.П.,за изпълнение.

Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съдгр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, като обжалването не спира изпълнението на решението.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава - ***.

Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 т.1 от ЗПИКОНФС да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съобразно чл.38 ал.2 от същия закон.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4