Определение № 265073 от 01.11.2021, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София,01.11.2021г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ ТО, 19 състав, в открити съдебни заседания на двадесет и четвърти юни и на тринадесети октомври през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА СТЕФАНОВА разгледа докладваното от съдията т. д. № 596 по описа за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 692 ТЗ.

Образувано е по възражение вх.№ 313764 от 29.04.2021 година на длъжника срещу списъка на приетите от синдика на „А.С.Е.” ЕАД, ЕИК ****** вземания на кредиторите, предявени в срока по чл. 685, ал.1 ТЗ и по възражение вх.№ 331252 от 23.06.2021 година на кредитора „А.Б.“ ЕАД срещу списъка на неприетите вземания на кредитори.

С решение № 260623/23.12.2020 г. е обявена неплатежоспособността на длъжника „А.С.Е.” ЕАД, определена е началната й дата, открито е производство по несъстоятелност и е назначен временен синдик, на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ.

Същото е обявено в търговския регистър на 29.12.2020 г.

В изпълнение на правомощията си, синдикът е изготвил списъците по чл.686 ТЗ на приетите и неприетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, които са обявени в търговския регистър на 27.04.2021г.

Изготвен е и списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.

1 ТЗ, който е обявен в търговския регистър на 10.06.2021 г.

В срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ е постъпило възражение от длъжника „А.С.Е.” ЕАД. Синдикът е депозирал становище. Възражението е разгледано в открито съдебно заседание на 24.06.2021 г.

Съгласно разпоредбата на чл.685, ал.1 ТЗ, кредиторите на неплатежоспособния длъжник предявяват вземанията си писмено пред съда по несъстоятелността в срок от един месец, считано от вписването на решението за откриване на производството по несъстоятелност, или в случая този срок е изтекъл на 29.01.2021 г.

В молбата за предявяване на вземането кредиторите трябва да са посочили всички факти, от които претендират да произтича тяхното вземане и да приложат съответните доказателства.

Съдът упражнява контрол върху списъците, съставени от синдика, въз основа на депозирано възражение, за което се провежда производството по чл.692 ТЗ. Процесуално легитимиран да депозира възражение е кредитор, който е предявил вземане, както и длъжника.

Съдът одобрява списъка на приетите вземания след като разгледа възраженията. Производството по разглеждане на възраженията от съда няма за цел да установи със сила на пресъдено нещо предявените вземания, а само да установи вероятното им съществуване, когато от събраните писмени доказателства и преценката им от външна страна може да обоснове извод, че вземанията са валидно възникнали и няма данни да са погасени.

Целта на този междинен етап е да се установят онези вземания, които са или безспорни, или за чието съществуване има убедителни писмени доказателства, като не са налице основателни съмнения относно възникването или погасяването им.

Съдът следва да отхвърли възражението, ако такива са налице.

При съобразяване на изложеното, по възражението съдът намира следното:

Постъпило е възражение вх. № 313764/29.04.2021 г. от длъжника „А.С.Е.” ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК ******, срещу включването на предявеното от НАП вземане, в размер на 35 105,40 лева, в списъка на приетите вземания, Възражението е допустимо като депозирано в срока по чл. 690, ал. 1 ТЗ от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е неоснователно, предвид следното:

Предявеното с молба вх. № 272401/02.02.2021 г. вземане на НАП в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ е следното:

1. Публични вземания за данъци за 31 711,17 лв., в т.ч. главници – 29 408,42 лева и лихви- 2 302,75 лева, с основания следните декларации, подадени от длъжника по реда на ЗДДС, ЗКПО и ЗДДФЛ:

1.1. Справка- Декларация вх. № 22041587615/03.04.2020 г. за м. 03.2020 година;

1.2. Годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО, вх. № 2204И0257793/06.04.2020 г. за 2019 г.;

1.3. Декларация- Образец 6 вх. № 220022003152038/09.04.2020 г. за м. 03.

2020 г.

1.4. Декларация по чл. 55, ал. 1 от ЗДДФЛ и чл. 201, ал. 1 от ЗКПО вх. № 2204И0258410/09.04.2020 г. за първо тримесечие на 2020г;

Публичните вземания за данъци по това предявяване се разделят на:

-възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност - 31 482,43 лева, в т.ч. главници – 29 408,42 лева и лихви – 2 074,01 лева;

-възникнали лихви след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, изчислени в периода от 24.12.2020 г. до 20.01.2021 г. – 228,74 лева.

2. Публични вземания за задължителни осигурителни вноски за 3 394,23 лева, в т.ч. главници – 3 160,06 лева и лихви- 234,17 лева, с основания следните декларации, подадени от длъжника по реда на Кодекса за социално осигуряване:

2.1. Декларация-Образец 6 с вх. №220022002673766/23.03.2020г. за м.

02.2020г.

2.2. Декларация-Образец 6 с вх. №220022003152038/09.04.2020г. за м.

03.2020г.

2.3. Декларация-Образец 6 с вх. №220022004318549/07.05.2020г. за м.

03.2020г.

2.4. Декларация-Образец 6 с вх. №220022004318415/07.05.2020г. за м.

04.2020г.

Публичните вземания за задължителни осигурителни вноски по това предявяване се разделят на:

- възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност – 3 369,64 лева, в т.ч. главници – 3 160,06 лева и лихви – 209,58 лева;

- възникнали лихви след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност, изчислени в периода от 24.12.2020 г. до 20.01.2021 г.- 24,59 лв.

3. Лихви, начислени по реда на Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания и Кодекса за социално осигуряване, дължими до датата на окончателното погасяване на главниците на вземанията.

Към молбата на НАП за предявяване на вземания по чл. 685, ал. 1 от ТЗ са приложени изброените по-горе декларации, подадени от длъжника относно дължимите от него публични задължения за данъци и осигурителни вноски, както и изготвена от НАП справка за размера на публичните вземания срещу „А.С.Е.” ЕАД по пера.

В молбата си за предявяване на вземането НАП не твърди да са наложени обезпечителни мерки. Няма данни и вземанията да са установени с влязъл в сила ревизионен акт.

Към възражението на длъжника не са приложени писмени доказателства.

Длъжникът „А.С.Е.” ЕАД /в несъстоятелност/ твърди единствено, че не дължи към НАП сумата от 35 105,40 лева, без да навежда правоизключващи възражения относно възникването, съществуването и изискуемостта на вземанията.

Синдикът е депозирал становище за неоснователност на възражението на длъжника „А.С.Е.” ЕАД /в несъстоятелност/.

В съдебното заседание по разглеждане на възражението длъжникът не е изпратил представител, а синдикът и процесуалният представител на кредитора поддържат становищата си, че съставеният списък следва да бъде одобрен от съда, като възражението бъде оставено без уважение.

Съдът, след като разгледа депозираното възражение и изложените доводи, съобразно събраните писмени доказателства, намира, че възражението е неоснователно.

Съгласно чл. 164 ДОПК публичните вземания могат да се събират и чрез участие в производство или чрез присъединяване към открито производство по несъстоятелност на длъжника.

Съдът намира, че длъжникът не може да оспорва възникването и размера на задълженията си за данъци и осигурителни вноски, тъй като сам ги е декларирал в подадените от него декларации. От друга страна, липсват възражения и доказателства за погасяването им, поради което съдът намира, че вземанията на НАП в размера на декларираните и приети от синдика главници и лихви, съществуват.Възражението е бланкетно и неподкрепено с доказателства, поради което следва да бъде оставено без уважение.

Предвид изложеното по-горе списъкът на приетите предявени в срока по чл.

685, ал. 1 ТЗ вземания следва да бъде одобрен изцяло.

По възражение вх.№

331252 от 23.06.2021 година на „А.Б.“ ЕАД срещу списъка на неприетите от синдика вземания на кредиторите на „А.С.Е.“ ЕАД.

Същото е разгледано след допуснато от САС с определение № 583 от 27.09.2021 година по т.д.№ 20211001000814 по описа на САС, възстановяване на срок за подаване на възражение.

С молба вх.№ 267284 от 21.01.2021 година „А.Б.“ ЕАД е предявило вземането си в размер на 69222,78 лева, от които 23382, 78 лева-главница за ползвани услуги по договор за предоставяне на електронни съобщителни услуги ********* от 20.01.2020 година и 45 840 лева-неустойки, както и законната лихва от датата на подаване на молбата за предявяване на вземането.Твърди се, че така посоченият размер е формиран от ползваните от дружеството услуги, за което са издадени данъчни фактури, описани в молбата- по партиден номер на договор, номер на фактура, дата на издаване, крайна дата на плащане, обща стойност в лева с ДДС, платена сума, кредитно известие и оставаща сума/лева с ДДС/.

Към молбата са приложени-Приложение № 2 към договор № ********* от 20.01.2020 година с описани 571 номера, приложение № 1 към договора- условия за ползване на ценови пакети за пренос на данни А1 бизнес мобилен интернет, допълнение към приложение № 1 към договор № ********* от 20.01.2020 година, приложение № 3 към договор *********–ценоразпис за ползване на допълнителни електронни съобщителни услуги, приложение № 1към договор *********- активиране и условия за ползване на услугата М2М-Пренос на данни между устройства и ценови пакет, приложение № 1 към договора-активиране и условия за ползване на ценови пакети за пренос на данни А1 мобилен интернет и пълномощно.

Като основание за неприемане на вземането и включването му в списъка на неприетите вземания синдикът е посочил, че липсват доказателства за дължимост на вземанията по посочения договор, както и за главницата, така и за неустойката.

С депозираното възражение вх.№ 331252 от 23.06.2021 година „А.Б.“ ЕАД твърди, че неправилно синдикът е приел, че липсват доказателства за дължимост на вземането, въпреки представените такива доказващи облигационните правоотношения между двете дружества.