Споразумение № 39 от 17.09.2021, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. гр. Оряхово , 17.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова и прокурора Евтим Иванов Евтимов (РП-Враца)

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20211460200239 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП Враца, ТО Оряхово редовно призована, явява се прокурор Е..

Обвиняемият АН. ИВ. Ф., редовно призован, се явява лично и с адв. З.Й.-АК Враца, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.Й.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм адв.Й. да ме защитава и в съдебното производство.

С оглед изявленията на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемият АН. ИВ. Ф., адв. З.Й. от АК-Враца

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма процесуална пречка за това.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има служебен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК по постъпило споразумение за решаване на делото в Досъдебната фаза.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Е.Е. - прокурор в РП-Враца, ТО Оряхово, обвиняемият АН. ИВ. Ф. и служебния му защитник адв. З.Й.-АК Враца.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ.Й.: Поддържаме споразумението така както е внесено. Доброволно сме го подписали, няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

АН. ИВ. Ф., роден на 05.10.1979 г. в гр.Враца, с постоянен адрес гр.Оряхово, ул.“Цанко Церковски“ № 30, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, реабилитиран, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемият правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл.

115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.

АДВ.Й.: Отводи няма да правим. Нови искания и доказателства нямаме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, 2 съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.Й.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

Страните /по отделно/ : Запознати сме с материалите по ДП, не желаем тяхното прочитане.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА справка за съдимост на обвиняемият.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с колегата защитник на обв. Ф., сме постигнали съгласие за решаване на ДП по реда на чл. 381 и сл. НПК. Считам, че така внесеното и поддържано от мен споразумение, отговоря на мора и закона и моля да бъде одобрено от съда, във вида, в който е представено.

АДВ.Й.: Уважаема госпожо съдия, ще Ви моля да одобрите така внесеното споразумение, което сме постигнали с РП Враца, ТО Оряхово във връзка са наложеното наказание на моя подзащитен. Подписали сме доброволно споразумението. Наказанието е ЛОС при условията на чл. 66 със съответните последици. Смятам, че така определеното наказание, ще изиграе своята роля. В този смисъл ще моля за Вашия съдебен акт.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Няма какво да добавя, съжалявам за извършеното.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

Разпечатката съдържа 60 от 98 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/76536447-6c3d-4dcf-a8b2-060316d09f1e