Решение № 4091 от 13.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4091 гр. Пловдив, 13.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Владимир Р. Руменов при участието на секретаря Катя Г. Грудева като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело № 20235330103223 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 239 от ГПК – неприсъствено решение по исков спор.

Ищецът е телекомуникационен оператор, който твърди, че между него и ответника е имало 6 бр. договори за мобилни услуги № .., изм. с Допълнително споразумение № ... от 07.08.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ..; Договор за мобилни услуги №... от 18.04.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ...от 07.08.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ..; Договор за мобилни услуги № ...от 25.07.2018г, с който се предоставя мобилен номер ..; Договор за лизинг от 04.12.2018г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство XIAOMI Redmi 6A 16GB Dual Blue; Договор за лизинг от 25.07.2018г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Touch Pink; Договор за лизинг за базови аксесоари №... от 09.08.2019г.; Договор за лизинг от 07.08.2019г., с който с предоставено ползването на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue. По договорите, на ответника били предоставени телекомуникационни услуги и крайни устройства на обща 1 стойност от 726,12 лв., за които били издадени и съответните фактури.

Допустим установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл.

79 ЗЗД.

Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след като е бил редовно призоваван.

Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените писмени доказателства. Предпоставките на чл. 238 от ГПК са налице.

Разноските се възлагат върху ответника.

Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът

РЕШИ:

Признава за установено по отношение на Г. А. Р. с ЕГН: ********** и адрес: ...., че в отношенията между страните дължи на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: 130460283 и адрес: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4 Бизнес Парк София, сграда 6 следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 7523 от 27.10.2022 год. по ч. гр. дело № 14316 по описа на Районен съд – Пловдив, VІ граждански състав: сумата от 726,12 лв. (седемстотин двадесет и шест лева и дванадесет стотинки) неплатени задължения по договори, както следва:

84.26 лв. (осемдесет и четири лева и 26 ст.) - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 18/08/2019-17/12/2019г. по Договор за мобилни услуги № .... от 20.01.2014г., изм. с Допълнително споразумение № ....от 07.08.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ...; 105.14 лв. (сто и пет лева и 14 ст.) - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, начислени за периода 18/08/2019-17/12/2019г. по Договор за мобилни услуги № ... от 18.04.2016г., изм. с Допълнително споразумение № ...от 07.08.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ...; 119.58 лв. (сто и деветнадесет лева и 58 ст.) - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, начислени за периода 18/08/2019-17/12/2019г. по Договор за мобилни услуги № .. от 2

25.07.2018г, с който се предоставя мобилен номер....... общо 149.85 лв. (сто четиридесет и девет лева и 85 ст.) - лизингови вноски по Договор за лизинг от 04.12.2018г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство XIAOMI Redmi 6A 16GB Dual Blue, от които дължими незаплатени лизингови вноски за периода 18/08/2019-17/12/2019г. в общ размер на 39.96 лв. с вкл.

ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 18/12/201904/11/2020г. в общ размер на 109.89 лв. с вкл. ДДС; общо 183.77 лв. (сто осемдесет и три лева и 77 ст.) - лизингови вноски по Договор за лизинг от 07.08.2019г., с който с предоставено ползването на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue, от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 18/08/2019-17/12/2019г. в общ размер па 31.06 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 18/12/2019-07/07/2021г. в общ размер на 151.81 лв. с вкл. ДДС; общо 46.23 лв.

(четиридесет и шест лева и 23 ст.) - лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари № ... от 09.08.2019г., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 18/08/2019-17/12/2019г. в общ размер на 8.04 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 18/12/201909/07/2021г. в общ размер на 38.19 лв. с вкл. ДДС; и общо 37.29 лв. (тридесет и седем лева и 29 ст.) - лизингови вноски по Договор за лизинг от 25.07.2018г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство KIDS WATCH MyKi Touch Pink, от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 18/08/2019-17/12/2019г. в общ размер на 13.56 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 18/12/2019-25/06/2020г. в общ размер на 23.73 лв. с вкл. ВЕДНО със законната лихва върху присъдените суми от датата на депозиране на заявлението в съда – 24.08.2022 г., до окончателното погасяване

ОСЪЖДА Г. А. Р. с ЕГН: ********** и адрес: .... ДА ЗАПЛАТИ на ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕАД с ЕИК: 130460283 и адрес: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4 Бизнес Парк София, сграда 6 сумата от 767,84 лв.

(седемстотин шестдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки) разноски по двете производства.

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

3

Препис от същото да се изпрати на страните , с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4