Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27616 от 26.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25420/2022
Вид
Определение № 27616
Подписан
26.06.2025
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27616 гр. София, 26.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110125420 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 133220/14.04.2025 г., подадена от М. Н. М., чрез адв. Ч. с която е направено искане за изменение на съдебното решение в частта за разноските.

Насрещните страни по молбата не са депозирали писмен отговор по искането за изменение на решението.

Молбата е подадена от надлежна страна – процесуален представител на ищеца и в срока за обжалване на решението, съгласно чл. 248, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

В постановеното по делото решение, съдът е посочил какви суми и защо се присъждат на ответниците, като не намира основание да ги промени. Видно от представения ДПЗС, сключен между ответниците и адв. К., всеки от тях се е задължил да заплати сумата от 1000 лв. без ДДС. По делото е представена фактура №***/02.10.23г., в която са посочени, като получатели П. М., Д. М. и Х. Ц.. Плащането е извършено с преводно нареждане на следващия ден, като сумата е заплатена изцяло, съгласно задълженията по договора на всеки от възложителите. С оглед на това, ищеца дължи на всеки от тях заплатеното адв. възнаграждение. Молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 133220/14.04.2025 г., подадена от М. Н.

М., чрез адв. Ч. за изменение на постановеното по делото Решение №4325/13.03.2025г. в частта за разноските, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи ведно със съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2