Решение № 132 от 09.10.2024, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 132 гр. Кубрат, 09.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Иванова в присъствието на прокурора П. Г. П. като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело № 20243320100217 по описа за 2024 година при участието на секретаря П. Петрова и в присъствието на прокурора Пл. П. като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 217 по описа на съда за 2024 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството намира правното си основание в разпоредбата на чл. 545 ГПК, по реда на чл. 542, ал. 1 ГПК.

Молителката Р. А. Ч., ЕГН ********** ***, като твърди, че през 1994 г. е завършила средно образование в Средно общообразователно училище – сега Средно училище „Св.св.

Кирил и Методий“ – гр. Завет с общ успех „много добър“, поведение – „примерно“, и професионална квА.фикация – „Секретар“, и получила диплома за това; през м.07.2014 г. установила, че е загубила издадената й диплома; поискала издаването на копие – дубликат на дипломата си за завършено средно образование от училището и при извършена проверка се установило, че в регистрационната книга за издаване на дипломи за средно образование за периода от 03.11.1993 г. – 13.09.2004 г. й е издадена и предадена диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г., но тъй като в архива на училището липсва протокол на зрелостна комисия с №(номер), отбелязан в личното й дело като ученик в училището съответен на цитирания, както и че в личното й дело липсва подпис на директор и печат на училището, отказА. издаването на препис, моли да бъде установен този факт – завършено средно образование в Средно общообразователно училище – сега Средно училище „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет с общ успех „много добър“, поведение – „примерно“, и професионална квА.фикация – „Секретар“, както и да бъде разпоредено на училището да състави необходимият й дубликат на Диплома за завършено 1 средно образование.

На страните, чието участие в процеса е задължително, са връчени съобщения, като писмен отговор в срока за това, постъпил с вх. № 1516/ 30.04.2024 г., изпраща Средно училище „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет, представлявано от директора Мария Спасова, като с него заявява становище за допустимост, но неоснователност на искането на молителя, тъй като протокол на зрелостна комисия с №(номер), отбелязан в личното дело на молителката – като ученик в училището, не е нА.чен в архива и няма данни да е архивиран Протокол № 3/ 13.09.1994 г.; липсата на първичен документ, както и липсата на отразена необходимо присъща информация в личното дело на ученика, на практика води до невъзможност за попълване на изискуеми реквизити в заявения от нея за издаване дубликат на диплома за средно образование в съответствие с чл. 45, ал. 3 и ал. 8 от Наредба № 8/ 11.08.2016 г.за информацията и документите за системата на предучилищното и училищното образование, поради което и не може да бъде прието за установено че молителката е завършила средно образование в СОУ „Св.св. Кирил и Методий – гр. Завет през учебната 1993/ 1994 г..

Регионално управление на образованието(РУО) – гр. Разград, бул. „Бели Лом“ № 40, ет. 3, представлявано от началника Ангел Петков, изпраща в дадения му 1-месечен срок писмен отговор, постъпил с вх. № 1556/ 08.05.2024 г., с който заявява становище за допустимост, но неоснователност на молбата, по причини изложени в изпратено на молителката писмо с изх. № РД 19.9 – 4517/ 05.08.2014 г. – л. 6 от приложеното по настоящото гр.дело № 351/ 2024 г. на РС – Разград.

В насроченото о.с.з. по делото поддържат становището си.

Представител на РП – Разград, ТО - Кубрат, чрез прокурор Пл. П., счита искането за допустимо, основателно и доказано, поради което претендира уважаване на молбата.

Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази същите със становищата на страните, приема за установено от фактическа страна следното: Видно от приложените към писмения отговор на Средно училище „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет заверени фото-копия на документи, молителката несъмнено е била ученичка в цитираното тогава СОУ „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет за периода 1991/ 1994 г., и видно от регистрационната книга за издаване на дипломи за средно образование за периода от 03.11.1993 г. – 13.09.2004 г. й е издадена и предадена диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г.

В архивираното в училището „Лично дело за успеха и поведението на Р. А. Ч., ЕГН **********“ - приложени към писмения отговор заверени фото-копия на л. 1111 – л. 13 от делото, липсват данни ученичката Р. А. Ч., ЕГН ********** да е положила зрелостни изпити – л. 13, въпреки ръкописния запис в таблица първа: колона едно „Зрелостни изпити“ – ред едно, „Общообразователна подготовка“, колона две „юнска сесия 1993/ 94 г., Среден 3.00; ред две, „Стенография“, колона две „юнска сесия 1993/ 94 г.“, Добър 4.00; ред три, „Машинопис“, колона две „юнска сесия 1993/ 94 г., Слаб 2, и в колона три „септемвр. сесия 2

1993/ 94 г.“, Отл. 6.00, при липса на посочване на протокол - № и дата, на и след първо явяване, липса на подпис на председател на зрелостна комисия и директор, липса на печат на учебното заведение. За твърдяното второ явяване на зрелостен изпит, вероятно по „Машинопис“, е посочен съставен протокол № 3/ 13.09.1994 г., какъвто в архива на училището не се съхранява, и подпис на неизвестно лице като председател на зрелостна комисия, липса на подпис на директора и липса на печат на учебното заведение.

От показанията на разпитания по инициатива на молителката свидетел Светлин Симеонов се установява, че Р. е била негова съученичка в девети, десети и единадесети клас; спомня си, че са били заедно на бала, имА. общи снимки от тържеството; знае, че Р. не е взела един от изпитите(има предвид зрелостните) и се е явила през м. септември; през следващите години не са се виждА., но от Р. узнал, че се е дипломирала и е правила планове за някакво следване.

Предвид изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Съгласно чл. 542 ГПК, когато законът предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ, съставен по надлежен ред (като например свидетелство за завършено образование, акт за гражданско състояние и други), и такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответният документ. По правило производството е охранително, като актът е на безспорна администрация. В тежест на молителя е да установи с всички допустими по закон доказателствени средства, че е положил успешно изпити за завършване на обучението си и са нА.це предпоставки за издаване на свидетелството за завършено образование – в случая средно.

На молителката е отказано издаване по надлежния ред на дубликат на Диплома за завършено средно образование, с което обосновава интерес от установяване на факта на завършено образование по съдебен ред. Производството цели да се издаде документ за завършено средно образование, когато такъв е съставен - диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г., който молителката твърди, че е изгубила.

Съгласно разпоредбата на чл. 45 Наредба № 8/ 11.08.2016 г.за информацията и документите за системата на предучилищното и училищното образование, ал. 1, Дубликат на удостоверение, на свидетелство или на диплома се издава от институцията, от която е издаден оригиналният документ.

(2) Дубликатът се издава по заявление на заинтересованото лице, в случай че документът по ал. 1 е изгубен, унищожен или е негоден за ползване.

(3) Дубликатът се издава при нА.чие на документация, от която е видно, че оригиналният документ е издаден.

В случая от доказателствата по делото, в съответствие на заявените в молбата на 3 молителката твърдения, се установява че относимо към годината, в която сочи да е завършила средното си образование, необходимата за издаване на свидетелството документация е била нА.чна и тя е послужила, за да й бъде издадена диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г. В съответствие със съдържанието на нА.чната училищна документация, посочена от заинтересованото учебно заведение като регистрационната книга за издаване на дипломи за средно образование за периода от 03.11.1993 г. – 13.09.2004 г., й е издадена и предадена Диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г., с което се установява официално удостоверяване на факта на завършен от нея 11 -ти клас.

При приложение хипотезата на чл. 45, ал. 3 Наредба № 8/ 11.08.2016 г.за информацията и документите за системата на предучилищното и училищното образование, институцията, от която е издаден оригиналният документ - Средно училище „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет, като правоприемник на СОУ „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет, следва да издаде на молителката дубликат, съответен на съдържанието на несъмнено издадения от същата оригинален документ, а именно Диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г. на Р. А. Ч., ЕГН **********, с идентично на посочената като оригинал съдържание.

Неоснователни са заявените от заинтерованото учреждения възражения във връзка с непълнотите в реквизитите на воденото на името на молителката и архивирано в училището „Лично дело за успеха и поведението на Р. А. Ч., ЕГН **********“ - приложени към писмения отговор заверени фото-копия на л. 11 – л. 13 от делото, относно липса на данни ученичката Р. А. Ч., ЕГН ********** да е положила зрелостни изпити – л. 13, въпреки ръкописния запис в таблица първа: колона едно „Зрелостни изпити“ – ред едно, „Общообразователна подготовка“, колона две „юнска сесия 1993/ 94 г., Среден 3.00; ред две, „Стенография“, колона две „юнска сесия 1993/ 94 г.“, Добър 4.00; ред три, „Машинопис“, колона две „юнска сесия 1993/ 94 г., Слаб 2, и в колона три „септемвр. сесия 1993/ 94 г.“, Отл. 6.00, и при несъмнена липса на посочване на протокол - № и дата, на и след първо явяване, и липса на подпис на председател на зрелостна комисия и директор, липса на печат на учебното заведение, както и за твърдяното второ явяване на зрелостен изпит, вероятно по „Машинопис“, липса на посочен съставен протокол № 3/ 13.09.1994 г., какъвто в архива на училището не се съхранява, и подпис на неизвестно лице като председател на зрелостна комисия, липса на подпис на директора и липса на печат на учебното заведение, след като въпреки същите недостатъци на молителката е издадена и предадена несъмнено регистрираната в нарочната за целта книга в оригинал Диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г. на Р. А. Ч., ЕГН **********. За неправилното или непълно водене и архивиране, на необходимите първичните документи отговорността не следва да се прехвърля на несъмнено ползвалата се от издадената й на 09.12.1994 г. диплома за завършено средно образование молителка.

По делото не се установи по несъмнен начин твърдението на молителката, че е завършила средното си образование с общ успех „много добър“, поведение – „примерно“ и 4 професионална квА.фикация – „Секретар“, но относно съдържанието на претендирания от нея дубликат на Диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г. на Р. А. Ч., ЕГН **********, е несъмнено, че то следва да е идентично на съдържанието на оригиналния документ, цитиран по - горе.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Средно училище „Св.св. Кирил и Методий“ – гр. Завет, ул. „Кирил и Методий“ № 34, представлявано от директора Мария Спасова, и Регионално управление на образованието – Разград, бул. „Бели Лом“ № 40, ет. 3, представлявано от началника му А.А.П., че лицето Р. А. Ч., ЕГН ********** ***, през 1994 г. е завършила средно образование в Средно общообразователно училище – сега Средно училище „Св.св. Кирил и Методий“, – гр. Завет, за което й е била издадена Диплома за средно образование серия А-94 № 027407 и рег. № 244-31/ 09.12.1994 г..