Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1927 от 20.04.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6664/2025
Вид
Определение № 1927
Подписан
20.04.2026
В сила
27.05.2026
Състав
СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1927 гр. Бургас, 20.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20252120106664 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД против Л. В. Д., гражданин на Казахстан, родена на ********** г., В. В. К., гражданин на Руска Федерация, роден на ********** г., и И. В. К., гражданин на Казахстан, родена на ********** г., като спрямо всеки един от ответниците са предявени два осъдителни иска.

С определение № 390/22.01.2026 г. съобщението, с което са изпратени на всеки един от ответниците книжата по делото за отговор, е приложено като редовно връчено и им е назначен особен представител на основание чл.47, ал.6 от ГПК, като с определение № 712/10.02.2026 г. за такъв е назначена адв. Е. И., която е получила книжата на 17.02.2026 г., но в законовия срок не депозира отговор на искова молба. С определение № 1468/19.03.2026 г. съдът насрочи първо по делото съдебно заседание за 23.04.2026 г.

На 17.04.2026 г. по делото постъпва молба от процесуалния представител на ищцовото дружество, с която заявява, че оттегля исковете и моли делото да бъде прекратено.

Процесуалният представител на ищеца има правомощие да оттегля исковете и тъй като оттеглянето е направено преди първото по делото съдебно заседание, съгласие за прекратяване на делото от страна на ответниците не се изисква – чл.232 от ГПК. Тъй като съдът е десезиран със спора, производството следва да бъде прекратено.

Особеният представител на ответниците не е подала отговор на исковата молба и до настоящия момент процесуални действия от нея не са извършени – тя няма да се яви в откритото съдебно заседание, защото производството е прекратено, и следва да получи препис от настоящото определение. Ето защо, на адвокат И. следва да се изплати възнаграждение в размер на 100 евро от внесения от дружеството депозит, определен от съда.

Мотивиран от горното и на основание чл.232 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството п о гр.дело № 6664/2025 г. по описа на БРС, образувано по искова молба на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕАД против Л.

1

В. Д., гражданин на Казахстан, родена на ********** г., В. В. К., гражданин на Руска Федерация, роден на ********** г., и И. В. К., гражданин на Казахстан, родена на ********** г., с която спрямо всеки един от ответниците са предявени два осъдителни иска, поради оттегляне на исковете.

Да се изплати възнаграждение в размер на 100 евро от внесения депозит на адвокат Е. И. за процесуално представителство на ответниците в настоящото производство.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2