Решение № 292 от 21.05.2024, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 292 гр. Велико Търново, 20.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Димо Колев

Явор Данаилов като разгледа докладваното от Димо Колев Въззивно гражданско дело № 20224100500486 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С определение № 1143/08.05.2024г. постановено по т.д. № 1913/2023г. на II т.о. е прекратено производството по него и делото е върнато на ВТОС за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 212/10.05.2023г. по в.гр.д. № 486/2022г., поради несъответствие на формираната в мотивити към въззивния акт воля за потвърждаване на части от първоинстанционното решение и нейното изразяване в диспозитива на този акт.

По аргумент от чл. 247 ГПК съдът може по своя инциатива, без да чака сезиране от страна в производството, служебно да изправи допуснатите от него явни фактически грешки, веднага след като ги констатира. В случая, както е посочил и върховният съд, при уважен от първоинстанционния съд иск по чл. 432 КЗ за сумата от 8000 лв. и отхвърлен за горницата над нея до пълния предявен размер от 15 000 лв. и при подадени въззивни жалби от ищцата в отхвърлителната част и от ответния застраховател в осъдителната част за сумата над 1000 лв. до 8000 лв., приемайки че искът е основателен за сумата от 10 000 лв., вместо да се отмени решението на районния съд в отхвърлителната част за разликата над 8000 лв. до 10 000 лв. и да присъди с акта си още 2000 лв., като потвърди обжалваното решение в останалите обжалвани части – в уважената част за размера над 1000 лв. до 8000 лв. и в отхвърлителната част за разликата над 10 000 лв. до пълния предявен размер, 1 въззивният съд е отменил атакуваният пред него акт в осъдителната част изцяло, вместо което е присъдил дължимия според него размер на претенцията от 10 000 лв., отхвърлил я е в останалата част до пълния размер от 15 000 лв. и е потвърдил решението в останалата обжалваната част.

В случая въззивният състав намира, че формираната от него в мотивите на въззивното решение воля е намерила погрешно отражение в диспозитива на съдебния акт. Касае се очевидна фактическа грешка, която не е допусната при формиране волята на съда, поради което е допустимо да се изправи по реда на чл. 247 ГПК.

В тази връзка в диспозитива на Решение № 212/10.05.2023г. по в.гр.д. № 486/2022г. на ВТОС след израза „ОТМЕНЯ като неправилно Решение № 9/07.03.2022г. по гр.д. № 369/2020г. по описа на РС- Елена, в частта му“ текста „относно размера на присъденото на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, в полза на Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН ***, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г., ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, представлявано от законните си представители, на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, да заплати на Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН ***, сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г., дължими по валидно сключена застраховка “Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва върху главницата считано от 14.11.2020г. до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска като неоснователен и недоказан за горницата до пълния предявен размер от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/“ не следва да се чете, а следва да се замени и чете като „с която предявеният от Р.

Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН *** против ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г. е отхвърлен за горницата над 8000 лв. до 10 000 лв., вместо което постановява: ОСЪЖДА ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, да заплати на Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН ***, сумата от още 2000 лв. /две хиляди лева/ или общо 10 000 лв., обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г. Освен това в диспозитива на въззивното решение след израза „ ПОТВЪРЖДАВА Решение № 9/07.03.2022г. по гр.д. № 369/2020г. по описа на РС- Елена, в останалата част “ следва да се допълни и чете „с която предявеният от Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща 2 лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН *** против ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г. е уважен за горницата над 1000 лв. до 8 000 лв., както и в частта му, с която този иск е отхвърлен за разликата над 10 000 лв. до пълния предявен размер от 15 000 лв.“

Водим от горното, Великотърновският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка

212/10.05.2023г. по в.гр.д. № 486/2022г. на ВТОС както следва: в решение

№

- след израза „ОТМЕНЯ като неправилно Решение № 9/07.03.2022г. по гр.д. № 369/2020г. по описа на РС- Елена, в частта му“ текста „относно размера на присъденото на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, в полза на Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН ***, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г., вместо което постановява: ОСЪЖДА ЗД “Бул Инс” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, представлявано от законните си представители, на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, да заплати на Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН ***, сумата от 10 000 лв. /десет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г., дължими по валидно сключена застраховка “Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва върху главницата считано от 14.11.2020г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска като неоснователен и недоказан за горницата до пълния предявен размер от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/“ СЕ ЗАМЕНЯ и ЧЕТЕ като „с която предявеният от Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН *** против ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

“Джеймс Баучер” № 87, иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г. е отхвърлен за горницата над 8000 лв. до 10 000 лв., вместо което постановява: ОСЪЖДА ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, да заплати на Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН ***, още 2000 лв. /или общо 3

10 000 лв./, обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г.“;

- след израза „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 9/07.03.2022г. по гр.д. № 369/2020г. по описа на РС- Елена, в останалата част“ СЕ ДОПЪЛВА и ЧЕТЕ като „с която предявеният от Р. Л. С. с ЕГН **********, действаща лично и със съгласието на своята майка - Н. Й. М. с ЕГН *** против ЗД “БУЛ ИНС” АД с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер” № 87, иск с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП от 27.05.2020г. е уважен за горницата над 1000 лв. до 8 000 лв., както и в частта му, с която този иск е отхвърлен за разликата над 10 000 лв. до пълния предявен размер от 15 000 лв.“ Настоящото решение за поправка на очевидна фактическа грешка е неразделана част от Решение № 212/10.05.2023г. по в.гр.д. № 486/2022г. на ВТОС.

Решението за поправка на очевидна фактическа грешка подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд при наличие на предпоставките по чл. 280 ал. 1 и ал. 2 ГПК в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4