Определение № 150 от 11.02.2025, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 150 гр. Пловдив, 11.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Частно наказателно дело № 20255330200698 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 213, ал. 5 НПК.

Образувано е по жалба на А. А. А. срещу Постановление на Районна прокуратура Пловдив, Териториално отделение Асеновград от 24.10.2024 г. за отказ да се образува досъдебно производство по пр. пр. № 8437/2024г., потвърдено с Постановление на Окръжна прокуратура Пловдив от 03.01.2025 г.

Съгласно чл. 213, ал. 4 НПК потвърденото постановление за отказ да се образува досъдебно производство за тежко престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 от Наказателния кодекс, както и за престъпления по чл. 119 – 122, чл. 124, ал. 1, 2 и 4, чл. 126, ал. 1, чл. 127, ал. 4, чл. 131, 132, 133, 134 – 141, чл. 151, ал.

3 и 4, чл. 153, чл. 154а, чл. 155, ал. 1, чл. 159, ал. 3, 6 и 7, чл. 162 – 165, чл. 167, ал. 1, чл. 169, чл. 169а, чл. 184 – 187, чл. 188, ал. 1 и 2, чл. 225в, чл. 282, чл.

283, чл. 304б, ал. 2, чл. 305а, чл. 307, чл. 331, ал. 3, чл. 335, чл. 343, 343а, чл.

349а, чл. 352, ал. 1, 2 и 4, чл. 353б, ал. 4, чл. 353в, ал. 1, 4 и 5, чл. 353д, ал. 1, 2, 3 и 5, чл. 379, чл. 387 и чл. 419а от Наказателния кодекс подлежи на обжалване от лицата по ал. 1 пред съответния първоинстанционен съд в 7-дневен срок от получаване на преписа. Лицата по ал. 1 имат право на достъп до материалите от проверката по чл. 145, ал. 1, т. 2 и 3 от Закона за съдебната власт.

Относно понятието съответен първоинстанционен съд в правната теория се приема, че това е съответният на обвинението местно и родово компетентен първоинстанционен съд.

Правилата за родовата подсъдност, уредени в чл. 35 НПК, определят разпределението на компетентността за разглеждане на делата като първа инстанция между районните и окръжните съдилища. Поради характера на производството и неговия предмет, доколкото основанията по чл. 24 НПК са установени преди да се образува досъдебно производство, за определяне на 1

„съответния първоинстанционен съд“, според терминологията на чл. 213, ал. 4 НПК, следва да се изхожда от посочения в постановлението на прокурора текст на състава на престъплението/престъпленията, за което е проведена проверката, когато правната квалификация е отразена, какъвто е и настоящия случай.

Извън казаното, настоящият състав отбелязва, че мотивите на проекта за ЗИД на НПК (ДВ, бр. 48 от 2023 г) разкриват търсената цел от въвеждането на съдебния контрол върху отказите на прокурор да се образува досъдебно производство, категорията престъпления, които да бъдат включени в обхвата на този контрол, както и че постановлението подлежи на обжалване пред съда, който съответства на прокуратурата, направила първоначалния отказ.

Обобщено, изводът е, че делото следва да се изпрати на РС- Асеновград, не само защото съответства на прокуратурата, направила първоначалния отказ да се образува досъдебно производство при тълкуването на чл. 213, ал. 4 НПК, изведено чрез мотивите на проекта за ЗИД НПК. Същественото е, че това е съдът и с оглед на правилата по чл. 35 НПК, при съобразяване на обстоятелствената част на постановлението на прокурора, в което е обективирана проверката за посоченото там престъпление.

Все в тази връзка следва да се посочи, че вътрешната организация в териториалните отделения към Районна прокуратура - Пловдив не е основание за изключване или заобикаляне на правилата за подсъдността.

Поради това съдебното производство пред настоящия състав следва да бъде прекратено, а материалите по делото да бъдат изпратени на Районен съд Асеновград по подсъдност.

Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 4 във вр. с чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 698 по описа за 2025 г. на Районен съд - Пловдив, V н. с.

ИЗПРАЩА материалите по делото на Районен съд - Асеновград по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на жалбоподателката за сведение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2