Разпореждане № 246 от 11.06.2021, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 246 гр. София , 11.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19 в закрито заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Райна Г. Стефанова като разгледа докладваното от Райна Г. Стефанова Търговско дело № 20201100901789 по описа за 2020 година

Производството е образувано по искова молба на „С.Е.К.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. *******, представлявано от управителя А.А., чрез адв.Б. З., в качеството му на кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на „Г.У. С.И В.“ ЕАД, ЕИК ******* , с която са предявени срещу последното и „ВПЛС“ ЕООД, с ЕИК ******* искове с правна квалификация чл.647, ал.1, т.3 ТЗ за обявяване на относителна недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на сделка за учредяване на сервитутно право на преминаване по чл.192 ЗУТ, съединен в условията на евентуалност с иск по чл.135 ЗЗД, както и иск по чл.108 ЗС за предаване на владението на сервитутно право със сервитутна зона 170 кв.м. на невладеещия собственик ГУСВ ЕАД в полза на масата на несъстоятелността.

С Разпореждане от 30.10.2020 и от 23.12.2020 година съдът е дал указания на ищеца да представи доказателства за представителната власт на пълномощника, респ. да потвърди действията по депозиране на исковата молба, да представи липсващите доказателства – приложение от т.1.3 до т.1.6, описан в раздел ІІІ на исковата молба, с препис за ответната страна и синдика, както и да представи удостоверение за данъчна оценка на сервитутното право. На 06.01.2021 година са издадени исканите съдебни удостоверение, които не са получени от ищеца до настоящия момент и се намират в кориците на делото .

Частично изпълнени са указанията с представяне на пълномощно, преписи от доказателствата само по т.1.4. от приложенията като ищецът е заявил, че останалите доказателства по т.1.3., т.1.5. и т.1.6 да се считат за оттеглени от доказателствения материал.

С разпореждане от 24.02.2021 година съдът е дал последна възможност на ищеца да представи по делото данъчна оценка на сервитутното право на преминаване през процесния поземлен имот, с оглед определяне на цената на исковете, както и да предприеме действия по вписване на исковата молба в АВ-СВ.

Разпореждане е било надлежно връчено на адресата му на 08.03.2021 г., чрез процесуалният му представител адв. Б. З., но в дадения едноседмичен срок, нито до момента, указанията не са изпълнени.

Няма и искане за продължаване на първоначално определения от съда срок.

1

Представяне на удостоверение за данъчна оценка на сервитутното право е необходимо за определяне на цената на исковете.

Охранителното производство по вписване на искова молба се възприема като продължение на исковото производство, в което съдът дава указания за отстраняване в срок на констатирани нередовности на исковата молба, тъй като неизпълнението на указанията на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, какъвто е настоящият случай, води до нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съгласно т. 3 от ТР № 3 от 19.07.2010 г. по тълк. д. № 3/2009 г., ОСГК на ВКС, където е изведена съответна приложимост на разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК към производството по вписване на искови молби (чл. 540 ГПК).

С оглед гореизложеното, исковата молба следва да бъде върната, а производството прекратено.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 93181/18.09.2020 г., на „С.Е.К.“ ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. *******, представлявано от управителя А.А., чрез пълномощника адв.Б. З., в качеството му на кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на „Г.У. С.И В.“ ЕАД, ЕИК ******* , с която са предявени срещу последното и „ВПЛС“ ЕООД, с ЕИК ******* искове с правна квалификация чл.647, ал.1, т.3 ТЗ за обявяване на относителна недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на сделка за учредяване на сервитутно право на преминаване по чл.192 ЗУТ, съединен в условията на евентуалност с иск по чл.135 ЗЗД, както и иск по чл.108 ЗС за предаване на владението на сервитутно право със сервитутна зона 170 кв.м. на невладеещия собственик "ГУСВ" ЕАД в полза на масата на несъстоятелността.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1789/2020 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-19 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез пълномощника адв. З. на посочения съдебен адрес.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2