Протокол № 593 от 28.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 861/2023
- Вид
- Протокол № 593
- Подписан
- 28.09.2023
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева
Цитирани разпоредби
- чл. 343 ал. 3, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 593 гр. Пазарджик, 27.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200200861 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият М. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М., редовно упълномощен.
Явява се юрк. Р.. надлежно упълномощен.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д.
ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК.
ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М. С. К.- роден на 30.09.1991 г. в гр. В., с постоянен адрес с. С. П., ул.
„О.", № 18, общ. В., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 5 месеца и 7 дни.
ОСЪД. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
АДВ. М.: Поддържам молбата. Да се приемат доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения К..
ОСЪД. К. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода изтърпява наказание в размер на 2 години и 6 месеца. Фактически е изтърпял 1 година 7 месеца и 2 дни от работа 5 месеца и 21 дни. По характер е открит спокоен, изпълнителен и добронамерен, не е наказван. Отношението му към труда е положително, рискът от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е нисък. Вследствие корекционната дейност са постигнати положителни резултати като прогнозата за развитие на лишения от свобода в условията на живот на свобода е благоприятна.
С оглед на изложеното становището на началника на Затвора лишеният от свобода да бъде освободен предсрочно от остатъка от наказанието, който към дата на освобождаването ще бъде 4 месец и 29 дни. За същия период моля да наложите пробационна ограничителна мярка.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моля да се уважи молбата, налице са кумулативните представки, чл. 70 от НК. Към днешната дата поведението на осъдения е добро, участва в трудови дейности, показал е добро поведение. Спрямо него са приложени мерки за поощрение, поради което моля да се произнесете с определение, с което да допуснете УПО за остатъка от наложеното наказания в размер на 4 месеца и 29 дни и съответно наложите пробационна мярка за същия период.
АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми колеги рядко ми се случва да чувам такива суперлативи по отношение на лицата, които представлявам.
Моля да уважите молбата по съображенията изложени, както в която жалба, така и в тези на затворническата администрация в приложеното по делото становище, което дава положителна оценка за моя подзащитен и счита, че същият покрива критериите за УПО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Изключително много съжалявам за случилото се, моля да уважите молбата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения К . : Моля да бъда условно
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, 3 което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения
К. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С Присъда № 260009/ 31.03.2021 г. по НОХД № 86/ 2021 г. на Окръжен съд - Пазарджик е признат за виновен в това, на 02.01.2019 г. на път II -84, километър 53+ 200 м. в с. Ю., обл. Пазарджик, при управление на МПС -лек автомобил, след употреба на наркотични вещества- амфетамин и канабис е нарушил правилата за движение по пътищата, като е управлявал МПС с превишена скорост и по непредпазливост е причинил смъртта на Н. С., поради което и на основание чл. 343 ал. 3, б."б" от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието - 25.02.2022 година.
Към 13.09.2023 г. осъденият К. фактически е изтърпял 1 година 6 месеца и 18 дни, от работа – 5 месеца и 17 дни, или общо изтърпял 2 години 0 месеца и 5 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 25 дни.
Към датата на днешното съдебно