Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 593 от 28.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 861/2023
Вид
Протокол № 593
Подписан
28.09.2023
Състав
Ирина Атанасова Джунева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 593 гр. Пазарджик, 27.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20235200200861 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Осъденият М. С. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М., редовно упълномощен.

Явява се юрк. Р.. надлежно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Д.

ОСЪД. К.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК.

ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

М. С. К.- роден на 30.09.1991 г. в гр. В., с постоянен адрес с. С. П., ул.

„О.", № 18, общ. В., български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 5 месеца и 7 дни.

ОСЪД. К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

АДВ. М.: Поддържам молбата. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк.Р..

ПРОЧИТА досието на осъдения К..

ОСЪД. К. : Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.Р.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода изтърпява наказание в размер на 2 години и 6 месеца. Фактически е изтърпял 1 година 7 месеца и 2 дни от работа 5 месеца и 21 дни. По характер е открит спокоен, изпълнителен и добронамерен, не е наказван. Отношението му към труда е положително, рискът от сериозни вреди за затворническата общност и служителите е нисък. Вследствие корекционната дейност са постигнати положителни резултати като прогнозата за развитие на лишения от свобода в условията на живот на свобода е благоприятна.

С оглед на изложеното становището на началника на Затвора лишеният от свобода да бъде освободен предсрочно от остатъка от наказанието, който към дата на освобождаването ще бъде 4 месец и 29 дни. За същия период моля да наложите пробационна ограничителна мярка.

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, моля да се уважи молбата, налице са кумулативните представки, чл. 70 от НК. Към днешната дата поведението на осъдения е добро, участва в трудови дейности, показал е добро поведение. Спрямо него са приложени мерки за поощрение, поради което моля да се произнесете с определение, с което да допуснете УПО за остатъка от наложеното наказания в размер на 4 месеца и 29 дни и съответно наложите пробационна мярка за същия период.

АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми колеги рядко ми се случва да чувам такива суперлативи по отношение на лицата, които представлявам.

Моля да уважите молбата по съображенията изложени, както в която жалба, така и в тези на затворническата администрация в приложеното по делото становище, което дава положителна оценка за моя подзащитен и счита, че същият покрива критериите за УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Изключително много съжалявам за случилото се, моля да уважите молбата.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения К . : Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, 3 което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора -юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения

К. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т.1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият К. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С Присъда № 260009/ 31.03.2021 г. по НОХД № 86/ 2021 г. на Окръжен съд - Пазарджик е признат за виновен в това, на 02.01.2019 г. на път II -84, километър 53+ 200 м. в с. Ю., обл. Пазарджик, при управление на МПС -лек автомобил, след употреба на наркотични вещества- амфетамин и канабис е нарушил правилата за движение по пътищата, като е управлявал МПС с превишена скорост и по непредпазливост е причинил смъртта на Н. С., поради което и на основание чл. 343 ал. 3, б."б" от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието - 25.02.2022 година.

Към 13.09.2023 г. осъденият К. фактически е изтърпял 1 година 6 месеца и 18 дни, от работа – 5 месеца и 17 дни, или общо изтърпял 2 години 0 месеца и 5 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 5 месеца и 25 дни.

Към датата на днешното съдебно