Акт № 1673 от 21.04.2015, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

Публикувай

Решение №

Номер

Година

18.2.2011 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

10.21

Година

2010

В публично заседание в следния състав:

Председател:

ВАЛЕРИ МЕЖДУРЕЧКИ

Секретар:

ПЕТЪР УЗУНОВ ДЕНИЦА УРУМОВА

Прокурор: като разгледа докладваното от

Деница Урумова дело номер

20101200500725 по описа за

2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по въззивна жалба на Д., П. от М. на Р. Р. и благоустройство, подадена чрез Областния У. на О. с адм. Център- гр. Б., срещу Решение №2889/26.04.2010г. по гр.д. №2161/2008 г. на РС - гр. Б.. С посоченото решение, районния съд е признал за установено по отношение на жалбоподателя, както и по отношение на „А.-юг” ЕООД- в ликвидация, че „. , гр. Б., е собственик на недвижим имот, представляващ склад за търговия, със застроена площ от 646 кв.м., находящ се в УПИ IX, имот с пл.№3871, кв.2 по плана на Промишлената зона на гр.Б., с площ от 27 155 кв.м., при съседи: от север – имот с пл.№6157; от юг - имот с пл.№3516; изток - ж.п.линия, от запад- улица и частни имоти, съгласно ЗРКП на гр.Б., а по действащата кадастрална карта на гр.Б., заснет с идентификатор №***, попадащ в поземлен имот с идентификатор: ***, отразен със застроена площ от 678 кв.м., какато и е осъдил "А. - юг" ЕООД- в ликвидация и Д. да заплатят на „. , гр. Б., сумата от общо 2 070 лева, представляваща направените по делото разноски.

Въззивната жалба е насочена срещу решението, в частта, с която е уважен иска по чл. 124 ГПК, по отношение на жалбоподателя, както и в частта за разноските. Твърди се, че така постановения съдебен акт е недопустим, тъй като Д. не се легитимира, като собственик на процесния имот. Посочва се, че имота не е държавна собственост, тъй като съставения АДС е с правно основание чл. 148, ал. 1 ППЗДС/отм./, съгласно която разпоредба чрез съставянето на АДС, Д. констатира погасяването на правото на собсственост в нейния патримониум и възникването му в лицето на друг правен субект, който в случая е „А.-юг” ЕООД, като се позовава и на разпоредбата на чл. 2, ал. 4 ЗДС. На следващо място се твърди, че Д. неправилно е конституирана, като ответник и предявянето на иска срещу същата е в противоречие с разпоредбата на чл. 27, ал. 1 ГПК. Иска се от съда да обезсили решението на РС в обжалваната част.

В предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок за отговор по подадената въззивна жалба, насрещните страни по жалбата не са депозирали такъв. В съдебно заседание процесуалния представител на въззиваемия- ищец пред първоинстанционния съд- „. , оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Претендира и разноски.

Във въззивната инстанция не са събрани нови доказателства.

Благоевградски окръжен съд, като съобрази твърденията и доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира следното:

Пред РС-гр. Б. е предявена искова молба от „. против Д., в която ищеца твърди, че е собственик на УПИ IX, имот с пл.№3871, кв.2 по плана на Промишлената зона на гр.Б., с площ от 27 155 кв.м., съгласно констативен нотариален акт №200/1999г., поправен с нотариален акт №124/2004г. Върху имота е изградена сграда, записана в сметка 201, като „склад за нови и течни химикали с железни врати”, като по действащия кадастарлен план сградата е заснета с идентификатор №***, с площ 678 кв.м., попадаща в ПИ с идентификатор №***. Твърди се, че сградата е построена през 1965г., на основание издадено строително разрешение №359/12.01.1965г. по одобрен арх. проект на Държавно предприятие „Материалнотехническо снабдяване” Б., върху терен държавна собственост, предоставен на предприятието. Излагат се фактически твърдения за правоприемство на процесния склад между държавното предприятие и ищеца по делото. Твърди се, че на основание ПМС №179/13.09.1991г. на 06.09.1993г. комисия е извършила оценка на имуществото на „А.-юг” ЕООД, като в графа сгради са включени с инв. №149 и склад за препарати с инв. №100 и година на добиване- 1981г. Двата склада са записани с плош от 200 кв.м. и 300 кв.м. Съгласно писмо №03-24/07.02.2002г. на община Б. в разписната книга към КП на града в имот пл. №3871, собственост на ищеца, има склад №8797, записан на „А.-юг” ЕООД. Капитала на последното дружество бил увеличен със Заповед №РД-41-81/01.02.2000г. на М. на земеделието и горите, чрез непарична вноска, включваща терен от 500 кв.м., в кв. 177 /кв. Г./. За процесната сграда, като „склад за препарати” с обща площ от 500 кв.м., в т.ч. 200 кв.м. отразено, като построени през 1972г. и 1981г., е съставен от Областния У. АДС №1080/21.11.2003г., като е записано, че същия е включен в капитала на „А.-юг” ЕООД. Ищеца твърди, че е налице правен интерес от предявяване на установителен иск срещу Д., с оглед приетото в мотивитите на ВКС решение, с което е обезсилено решението на РС-гр. Б., потвърдено от ОС-гр. Б., по предявен от ищеца отрицателен установителен иск срещу Областна управа на Благоевградска О., „А.-юг” ЕООД и Агенция за приватизация за процесния недвижим имот. Посочва, че ВКС е приел, че иска е бил срещу ненадлежни страни и е следвало да бъде предявен срещу Д.. Приел също, че при успешно провеждане на отрицателен установителен иск срещу Д., със СПН би било установено обстоятелството, че процесното складово помещение не е частна държавна собставеност, като субективните предели на СПН биха се разпрострели и въргу Агенция за приватизация, като държавно предприятие. Предвид това се иска от съда да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено по отношение на Д., че ищеца е собственик на складовото помещение.

По повод постъпила от ищеца молба, първоинстанционния съд, с определение 1976/08.04.2009г. е привлякъл, наред с първоначалният ответник, като ответник по делото и дружеството “А.-Юг” ЕООД- в ликвидация.

В депозирания по чл. 131 ГПК писмен отговор, първият ответник- Д., оспорва така предявеният иск. Твърди, че иска е недопустим, тъй като Д. не се легитимира, като собственик на имота, за което излага подробни съображения. Излагат се доводи и за неоснователност на исковата претенция.

От фактическа страна:

С ПМС №106/20.05.1959г., организацията на материално-техническо снабдяване /МТС/ се отделя от Министеврстов на търговията, като се създава самостоятелно централно управление на МТС и държавен резерв/ДР/, което се изгражда като предприятие на стопанска сметка с отделна юридическа личност. В окръзите се създават единни държавни окръжни предприятия за МТС и ДР, които поемат функциите на окръжните клонове и филиали на „Държавно снабдяване”, „Дървопламент” и „Петрол” и се отделят от окръжните търговски предприятия. С ПМС №131/15.06.1959 наименованието „окръжни предприятия за МТС и ДР” се изменя на „окръжни предприятия за МТС”.

Видно от ПМС №91/22.07.1963г. от 01.08.1963г., Централното управление на МТС и ДР се преустройва на Главно управление за МТС при Държавния комитет за планиране, като отделна юридическа личност, на бюджетна издръжка. Клоновете на ЦУ на МТС и ДР, окръжните/градски/ предприятия МТС се сливат в единни териториални снабдително-пласментни предприятия, обсобени, като отделна юридическа личност на стопанска сметка, под наименованието Държавно предприятие МТС. Съгласно списъка на отелните юр. личности към ГУ за МТС, в т. 5 са посочени ДП МТС в 28 града, от които под №1- Г. Б..

Със строително разрешение №359/12.01.1965г., на МТС- Б. е позволено да построи „склад за препарати”, съгласно одобрен арх. план върху 668.25 кв.м. на собственото място на ДП „Материалнотехническо снабдяване” Б..

С ПМС №24/1966г., на основата на държавните предприятия МТС, управление Селснаб и неговите бази се образуват към Главно управление за МТС, като отделни юридически личности Държавно стопанско обединение/ДСО/ Металснаб и ДСО Техноснаб, като към последните съгласно списъка- Приложение №2, към ДСО Техноснаб се създава ДП Техноснаб-Балгоевград, като отделна юридическа личност.

През 1976г. /ДВ 82- стр. 36 от първоинстанционното дело и стр. 17 от приобщеното гр.д.1227/2004/ Окръжна пласментно-снабдителна организация- Б., се образува на основата на клона на СО „Териториално снабдяване” в гр. Б. и филиала в същия Г. на Софийския клон на ДСО „Химснаб”, като съгласно разпореждане №147 на МС, публикувано в същия ДВ- бр. 82, се прекратяват ДСО „Химснаб” и ДСО „Териториално снабдяване”.

Със съставен разделителен протокол между СПСО „Национална снабдителна база за химикали” Илиянци и Окръжна пласментно снабдителна организация/ОПСО/ – гр.Б., на основание Разпореждане №147/1976г. на МС, на ОПСО– гр.Б., са предадени активите и пасивите на бившия филиал „Химснаб” към 01.10.1976г. Съгласно Акт №15/01.10.1976г. за безвъзмездно приемане/предаване на всички активи по приложен опис на основните средства на ДСО „Химснаб”- клон С., намираша се в базата гр. Б., които се предават на новообразуваната ОПСО- гр. Б., под инв. №032 е записан „склад за нови и течни химикали и железни врати”.

От ДВ, брой 36 от 1986г. е видно, че се създава Стопанско обединение „Териториално снабдяване”, като юридическо лице, със седалище в гр. С., на основата на ДСО „Техноснаб” и на обединението на окръжните пласментно-снабдителни организации.

От ДВ, брой 83 от 1989г./стр. 37/, е видно, че на основание чл. 11, ал. 2 от Указ №56 за стопанската дейност, в регистъра за държавните фирми към СГС, е вписана под №90 от 24.07.1989г. ДФ „Терснаб”, със седалище в гр. С..

Със Заповед №РД-47-59/1991г. е прекратена, считано от 30.06.1991г. фирма „Терснаб”-С., като активите и пасивите й се поемат от новообразуваните фирми, една от които е „.-Б..

На основание Заповед №РД-17-383/1991г. фирма „.-Б. се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност и наименование „. ООД- гр. Б., като на последното се предоставя за уставен фонд държавно имущество, което получава като правоприемник на „Терснаб”-Б.. Фирма „.-Б. поема съответната част от активите и пасивите, както и другите права и задължения, съгласно разделителен протокол. Дружеството е регистрирано с решение №5526/22.10.1991г. по т.д. 92/1991г. на ОС-гр. Б., фирмено отделение. С решение №1870/28.06.1999г. по същото ф.д. е вписано преобразуването на дружеството в „. ООД, а с решение №2689/17.08.2001 г. е вписано в търговския регистър преобразуване на „.ООД в „. .

Видно от Протокол за оценка на имущество от 06.03.1993г. на „А. юг”ЕООД, в раздел I-сгради, под инв. №149 и под инв. №100, са посочени два склада за п-ти, с година на добиване 1972г. и 1981г. Съгласно извлечение от сметка 203-сгради към 30.10.2003 г. на "А.-юг" ЕООД, са записани два склада за препарати, като този от 1972г. е със застроена площ от 200 кв.м., а другия от 1981г. е със ЗП от 300 кв.м.

С констативен нотариален акт №200/1999г. „. ЕООД е признат за собственик на дворно място с площ от 25 дка, находящо се в гр. Б., кв. Г., имот с пл. №3871 по КП на промишлена зона на Б., при съседи: север- пл. №6157, юг- пл. №3516, изток- ж.п. линия, запад- улица и частни имоти. С нотариален акт №124/20.09.2004г. за поправка на същия нотариален акт, след текста „с площ от 25 дка” е допълнено за имота, че съгласно КП, одобрен със Заповед №1318/19.03.2001г. е с площ 27 155 кв.м., за който имот съгласно ЗРП се отрежда УПИ IX, пл. №3871, кв. 2 по плана на „Промишлена зона” на гр. Б., с площ 25 749 кв.м., при съседи по скица: запад- улица, изток- ж.п. линия, север- имот пл. №6157 и юг- УПИ VIII-3870-ДСО „Петрол”.

Със Заповед №РД-41-81/01.02.2000 г. на М. на земеделието и горите е наредено увеличаване на капитала на „А.-юг” ЕООД с непарична вноска, включваща 7бр. терени, един от които от 500 кв.м., с местонахождение в гр. Б., кв.177, кв."Г.".

Съгласно писмо №03-24/07.02.2002 г. на община Б. до „А.-юг” ЕООД, в разписната книга към кадастралния план на гр. Б., имот с пл.№3871, е записан на името на „. ЕООД. За имота има издаден АДС №57/1999г., като в имота има склад с пл. №8797, записан на "А.-юг" ЕООД.

За склад за препарати с обща площ 500 кв.м. ЗП, на един етаж, в т.ч. 200 кв.м., построени 1972 г. и 300 кв.м., построени 1981 г., находящи се в гр. Б., пл. №8797, УПИ IX, кв. 2 по плана на „Промишлена зона” Б., ПУП и КП, одобрен със Заповед №1318/2001г., в граници на имот: пл. №3871, УПИ IX, е съставен АДС №1080/21.11.2003г., на правно онсование чл. 148, ал. 1 ППЗДС. В графата за предоставени права върху имота са записани строително разрешение №350/12.01.1965 г. на ГОбНС-Б., Разпореждане №152/1966г. на МС, ПМС №77/1976г., Протокол за оценка на имуществото на "А.-юг" ЕООД от 06.09.1993 г. по 179 ПМС/1991 год. и Решение №17/06.07.1992 г. на МСРЗВПС.