Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1313 от 28.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 17671/2025
Вид
Разпореждане № 1313
Подписан
28.01.2026
В сила
28.01.2026
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1313 гр. София, 28.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110217671 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по постъпила жалба от адв.Д. Р. от САК, в качеството на пълномощник на И. П. М., против Заповед за задържане с рег.№226зз-974/08.11.2025 г., издадена от Л. С.

Н. – командир на отделение при 02 РУ-СДВР.

Представена е служебно изисканата административна преписка, като в същата липсват приложени писмени доказателства за заеманата длъжност и компетентност на издателя на оспорената заповед, както и заверено копие от водената книга на задържани лица от дата 08.11.2025 г., поради които такива следва да се изискат от Началник 02 РУ-СДВР, които да бъдат представени в 3-дневен срок от получаване на съобщението.

Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като се конституират страните.

Следва да се укаже на ответника доказателствената тежест, съгласно чл.170, ал.1 от АПК.

Следва заедно с призовката, ведно с препис от настоящето определение на основание чл.163 от АПК, да се укаже на ответника, 1 че до приключване на съдебното дирене може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.

По приемането на доказателствата, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 от АПК като страни в производството: жалбоподател: И. П. М.; ответник: Л. С. Н. – издател на обжалваната заповед, заемащ длъжността командир на отделение при 02 РУ-СДВР.

УКАЗВА на ответника на основание чл.163 от АПК, че до приключване на съдебното дирене може да представи писмен отговор и да посочи доказателства /като писмените следва да се приложат към отговора/.

УКАЗВА на ответника на основание чл.170, ал.1 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед и изпълнението на законовите изисквания при нейното издаване.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Началник 02 РУ-СДВР писмени доказателства за заеманата длъжност: командир на отделение при 02 РУ-СДВР и компетентност на издателя на оспорената заповед – Л. С.

Н., както и заверено копие от водената книга на задържаните лица от дата 08.11.2025 г., които да бъдат представени в 3-дневен срок от получаване на съобщението.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание 2 на 23.02.2026 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните /от известните съдебни адреси, по факс, ел.поща, телефон/.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Софийска районна прокуратура, на която да се изпрати препис от жалбата и настоящото определение.

Определението е окончателно.

Да се връчи препис от определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3