Определение № 34905 от 25.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16146/2026
- Вид
- Определение № 34905
- Подписан
- 25.09.2026
- В сила
- 25.09.2026
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.240 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34905 гр. София, 25.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110116146 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …/ …
25.09.2026 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 25.09.2026г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16146 по описа за 2026г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок е постъпила пред РС- гр.П., препратена по подсъдност искова молба от заемодателя ...., чрез юрк. Л. Г., срещу заемателя И. К., с която се претендира изпълнение по сключен от разстояние между страните чрез интернет платформа Договор за кредит №......, за сума от 550 лв., платима на 30 месечни вноски, с краен срок за връщане на сумата:
28.08.2027г., обявен за предсрочно изискуем на 17.10.2025г., за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №3927/2025г. по описа на РС-гр.П., 17 състав.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба, уведомен чрез проц.
1 си представител адв.Г. М. отСАК.
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявен установителен иск от ...., срещу И. К., за сума от 550 лв., представляваща главница по Договор за кредит №......
Правната квалификация на иска е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I, вр. чл.9, ал.1 от ЗПК, вр. чл.240 от ЗЗД, вр. с чл. 99 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно възникнало договорно правоотношение за потребителски кредит между страните и че е изправната страна.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи възражения с правопогасяващ характер, за което обстоятелство УКАЗВА на ответната страна, че не сочи доказателства.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА, че доказателственото искане на ищеца за ССч.Е ще се разгледа в о.с.з., с оглед проц. поведение а отв. страна.
ПРИЕМА представените писмени доказателства
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.11.2026г. от 14:10 ч, за която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2