Решение № 650 от 14.05.2026, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 650 гр. Велико Търново, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря МАРТИНА Б. ГАДЖАЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело № 20254110103811 по описа за 2025 година

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД, гр.София, чрез пълномощника си адв. М. от *АК твърди, че на основание сключени договори за предоставяне на мобилни услуги на ответника са предоставяни далекосъобщителни услуги, закупени са и устройства и базови аксесоари на преференциална цена.

Заявява, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите суми по договорите, за което са издавани съответните фактури, поради което те са прекратени едностранно. Посочва, че ответникът е бил уведомен за прекратяването и последиците от неизпълнението на задълженията си с покана за доброволно плащане от **.**.**** г. изпратена на адреса на ответника. Твърди, че са начислени и суми за неустойки съобразно клаузите на договорите, които не надвишават трикратния размер на стандартната месечна абонаментна такса за всеки вид договор. Относно устройствата на лизинг посочва, че същите са предоставени на ответника и едновременно с прекратяването на договорите за мобилни услуги на **.**.**** г. настъпва автоматично предсрочната изискуемост на договорите за лизинг, съответно претендира остатъка от лизинговите вноски. Излага, че е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ ***/*** г. на РС ***, връчена по 1 реда на чл. 47,ал.5 от ГПК. Предявява иск, с който моли съда да приеме за установено между страните дължимост на сумата от общо 1121.97 лева , от които: главница 235,97 лева за период **.**.****-**.**.**** ; 104,42 лева, дължими лизингови вноски по договор за Базови аксесоари от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 105,47 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 26,08 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; неустойка: 886,00 лева неустойка - 154.34 лева, дължима неустойка за прекратяване на ycлуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., представляващи три стандартни месечни такси; 351.52 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги пo Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., oт които:

157.82 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 193.70 лева за устройство ***, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена пo сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план; 380.14 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., от кoитo: 165.86 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 214.28 лева за устройство ***, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена пo сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план; както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането и разноски. В съдебно заседание с писмено становище на пълномощника си поддържа исковите претенции.

Ответникът И. П. С. не е депозирал писмен отговор на исковата молба и не е взел становище по иска. В съдебно заседание не се явява, не изпраща представител.

Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства, както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено решение по чл. 238 от ГПК, намира същото за основателно. Ответникът е бил редовно призован; не е представил в срок отговор на исковата молба; в 2 първото по делото заседание не изпраща представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е посочил уважителни причини за неявяването си. Видно от книжата по делото ответникът е бил предупреден за последиците от неподаването на отговор и неявяването си в съдебно заседание без уважителни причини, именно, че ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. С горното е изпълнена първата от двете кумулативно изискващи се предпоставки за постановяване на неприсъствено решение съобразно чл.239,ал.1,т.1 от ГПК. От приложените по делото писмени доказателства съдът намира, че иска е вероятно основателен, поради което следва да бъде уважен така, както е предявен, тоест налице е и втората предпоставка за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се приеме за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от общо 1121.97 лева , от които: главница 235,97 лева за период **.**.****-**.**.**** ; 104,42 лева, дължими лизингови вноски по договор за Базови аксесоари от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.****г.; 105,47 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 26,08 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; неустойка: 886,00 лева неустойка - 154.34 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., представляващи три стандартни месечни такси; 351.52 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги пo Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., oт които: 157.82 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 193.70 лева за устройство ***, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена пo сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план; 380.14 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., от кoитo: 165.86 лева, представляващи три стандартни месечни такси и 214.28 лева за устройство ***, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена пo сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен 3 план; както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № ***/*** г. на Районен съд – ***.

С решението по установителния иск съдът се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските и в заповедното производство съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС. При този изход на делото ответникът следва да заплати разноските направени в заповедното производство в размер 10,86 евро заплатена държавна такса и 245,42 евро заплатено адвокатско възнаграждение. В исковото производство дължимите от ответника разноски възлизат на 40,26 евро заплатена държавна такса и 245,42 евро заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че И. П. С. с ЕГН ********** от гр.***, ул.***“ № *, вх.*, ет.*,ап.* ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к.

Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, сумата от общо 573,65 евро / петстотин седемдесет и три евро и 65 цента/ от които: главница 120,64 евро за период **.**.****-**.**.**** ; 53,38 евро, дължими лизингови вноски по договор за Базови аксесоари от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 53,92 евро за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 13,33 евро , за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; неустойка: 453 евро неустойка – 78,91 евро дължима неустойка за прекратяване на ycлуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., представляващи три стандартни месечни такси; 179,72 евро , дължима неустойка за прекратяване на услуги пo Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., oт които: 80,69 евро , представляващи 4 три стандартни месечни такси и 99,03 евро за устройство ***, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена пo сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план; 194,36 евро- дължима неустойка за прекратяване на услуги пo Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., от кoитo: 84,80 евро , представляващи три стандартни месечни такси и 109,55 евро за устройство ***, представляващи разлика между цената на устройствата без абонамент и преференциалната цена пo сключения договор за лизинг/договор за закупуване на устройство при сключване на абонаментен план; ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ЧГД № ***/*** г. на Районен съд – ***.

ОСЪЖДА И. П. С. с ЕГН ********** от гр.***, ул.***“ № *, вх.*, ет.*,ап.* да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК 130460283, седалище и адрес на управление гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, сумата от 256,28 /двеста петдесет и шест евро и 28 цента/ разноски направени в заповедното производство и сумата от 285,68 / двеста осемдесет и пет евро и 68 цента/ разноски в исковото производство.

На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от решението да бъде връчен страните, като ответника при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 650 гр. Велико Търново, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА РАДЕВА при участието на секретаря МАРТИНА Б. ГАДЖАЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело № 20254110103811 по описа за 2025 година

Ищецът „Йеттел България“ ЕАД, гр.София, чрез пълномощника си адв. М. от *АК твърди, че на основание сключени договори за предоставяне на мобилни услуги на ответника са предоставяни далекосъобщителни услуги, закупени са и устройства и базови аксесоари на преференциална цена.

Заявява, че ответникът не е изпълнил задълженията си за заплащане на дължимите суми по договорите, за което са издавани съответните фактури, поради което те са прекратени едностранно. Посочва, че ответникът е бил уведомен за прекратяването и последиците от неизпълнението на задълженията си с покана за доброволно плащане от **.**.**** г. изпратена на адреса на ответника. Твърди, че са начислени и суми за неустойки съобразно клаузите на договорите, които не надвишават трикратния размер на стандартната месечна абонаментна такса за всеки вид договор. Относно устройствата на лизинг посочва, че същите са предоставени на ответника и едновременно с прекратяването на договорите за мобилни услуги на **.**.**** г. настъпва автоматично предсрочната изискуемост на договорите за лизинг, съответно претендира остатъка от лизинговите вноски. Излага, че е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ ***/*** г. на РС ***, връчена по 1 реда на чл. 47,ал.5 от ГПК. Предявява иск, с който моли съда да приеме за установено между страните дължимост на сумата от общо 1121.97 лева , от които: главница 235,97 лева за период **.**.****-**.**.**** ; 104,42 лева, дължими лизингови вноски по договор за Базови аксесоари от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 105,47 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; 26,08 лева, за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги пo договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г. за период **.**.****-**.**.**** г.; неустойка: 886,00 лева неустойка - 154.34 лева, дължима неустойка за прекратяване на ycлуги по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., представляващи три стандартни месечни такси; 351.52 лева, дължима неустойка за прекратяване на услуги пo Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** от **.**.**** г., oт които: