Определение № 1706 от 29.06.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1680/2023
- Вид
- Определение № 1706
- Подписан
- 29.06.2023
- Състав
- Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 380 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
- чл. 498, ал. 3 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1706 гр. София, 29.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цветко Лазаров
Членове:
Ралица Димитрова
Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000501680 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 4840 от 07.06.2023 г. по регистъра на Софийски окръжен съд, подадена от ищците срещу определение № 202 от 29.05.2023 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по т.д. № 93/2023 г. по описа на същия съд.
Частните жалбоподатели твърдят, че атакуваното определение е неправилно, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.
Поддържат, че приложените писмени доказателства обосновават извод за допустимостта на предявените искове и по приложението на чл. 498, ал. 3 от КЗ е формирана трайна и непротиворечива практика на ВКС.
Жалбоподателите молят въззивния съд да отмени атакуваното определение и вместо това да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.
Софийски апелативен съд след като обсъди доводите на частните 1 жалбоподатели, приложените по делото доказателства и практиката на ВКС по приложението на чл. 498, ал. 3 от КЗ, установи следното:
Частната жалба е допустима и основателна.
Практиката на ВКС приема, че преките искове по чл. 432 от КЗ са допустими дори и да се предявени преди да изтече тримесечния срок от подаване на претенцията по чл. 380 от КЗ.
Претенцията е подадена на 31.03.2023 г. и на практика остава един ден до изтичането на тримесечния срок към днешния ден на постановяване на въззивния съдебен акт.
Ето защо следва да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.
По тези съображения, Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМ ЕН Я определение № 202 от 29.05.2023 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по т.д. № 93/2023 г. по описа на същия съд.
ВРЪЩА делото на Софийски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2
2. _______________________
3