Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1706 от 29.06.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1680/2023
Вид
Определение № 1706
Подписан
29.06.2023
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1706 гр. София, 29.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20231000501680 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 4840 от 07.06.2023 г. по регистъра на Софийски окръжен съд, подадена от ищците срещу определение № 202 от 29.05.2023 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по т.д. № 93/2023 г. по описа на същия съд.

Частните жалбоподатели твърдят, че атакуваното определение е неправилно, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Поддържат, че приложените писмени доказателства обосновават извод за допустимостта на предявените искове и по приложението на чл. 498, ал. 3 от КЗ е формирана трайна и непротиворечива практика на ВКС.

Жалбоподателите молят въззивния съд да отмени атакуваното определение и вместо това да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Софийски апелативен съд след като обсъди доводите на частните 1 жалбоподатели, приложените по делото доказателства и практиката на ВКС по приложението на чл. 498, ал. 3 от КЗ, установи следното:

Частната жалба е допустима и основателна.

Практиката на ВКС приема, че преките искове по чл. 432 от КЗ са допустими дори и да се предявени преди да изтече тримесечния срок от подаване на претенцията по чл. 380 от КЗ.

Претенцията е подадена на 31.03.2023 г. и на практика остава един ден до изтичането на тримесечния срок към днешния ден на постановяване на въззивния съдебен акт.

Ето защо следва да се отмени обжалваното определение и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМ ЕН Я определение № 202 от 29.05.2023 г., постановено от Софийски окръжен съд, с което е прекратил производството по т.д. № 93/2023 г. по описа на същия съд.

ВРЪЩА делото на Софийски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия, подготвящи крайния съдебен акт.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3