Споразумение № 52 от 21.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Варна, 21.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Яна Панева при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора В. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20263100200759 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ОБВ. П. Ц. С. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. А. – служебно назначена на ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.

ОБВ. П. Ц. С.: роден на ********* год. в гр. Варна, българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, работи - сметосъбирач към „ЗМБГ" АД - Варна, живущ в с.Тръстиково, обл. Варна, ул.„*************, ЕГН **********;

На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.

1

Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието и моля същото да бъде одобрено.

Споразумението не противоречи на закона и морала.

АДВ. А.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.

На основание чл.382 ал.5 НПК съдът предлага на страните промяна в споразумението по отношение основанието за определяне на наказанието по чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, като следва да бъде на основание чл.54 от НК и размера на глобата да бъде 100 евро.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. А.: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381 ал.1 НПК, становищата на страните и материалите по досъдебно производство № 112/2025 год. по описа на Второ РУ при ОДМВР-Варна, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО НОХД № 759 по описа на ВОС за 2026 год.

/ДП № 112/2025 год. по описа на Второ РУ при ОДМВР-Варна/ І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – В. Р. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.

2

- за защитата адв. Н. А. - защитник на обв. П. Ц. С.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателно производство по НОХД № 759/2026 г. образувано във ВОС по внесено споразумение срещу П. Ц. С.

ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че

Обвиняемият П. Ц. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на:

- престъпление по чл.199, ал.1, т.З, пр.2, вр. чл.198, ал.4 от НК за това, че на 22.01.2025 год. в гр. Варна, от апартамент находящ се на адрес ул.

„Емануил Манолов" №11, ет.5, ап.15, отнел чужда движима вещ - телевизор „LCD", марка „SMARTTECH", модел „43FA20V3", ведно с дистанционно управление, на стойност 122,71 /сто двадесет и две евро и 71 цента/ евро, в левова равностойност 240.00 лева, от владението на П.П.М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като за отнемането на вещта лицето е било поставено в беззащитно състояние и деянието е придружено със средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно счупване на дясната лакътна кост, обусловило трайно затруднение в движенията на десния горен крайник за период от около 5-6 месеца и - престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че на 23.01.2025 год. в гр. Варна, на ATM-устройство, находящо се на ул. „Железни врата" №2, при условията на продължавано престъпление, използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта, издадена от банка „ДСК" АД, без съгласието на титуляра - П.П.М., за да осъществи две неправомерни транзакции, в размер общо на 81,81 /осемдесет и едно евро и 81 цента/ евро, в левова равностойност 160.00 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

За гореописаните деяния обвиняемия С . се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

- на основание чл.199 ал.1 т.З пр.2 вр. чл.198 ал.4 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в" от ЗИНЗС да започне при първоначален СТРОГ режим;

- на основание чл.249 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.54 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което на основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в" от ЗИНЗС да започне при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ евро.

На основание чл.23 ал.1 от НК определя обвиняемия С. да изтърпи най3 тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „в" от ЗИНЗС да започне при първоначален СТРОГ режим и на основание чл.23 ал.3 от НК се присъединява наказанието ГЛОБА в размер на 100 /сто/ евро.

Направените по делото разноски в размер на 415,51 евро /четиристотин и петнадесет евро и петдесет и един цента/ в полза на Държавата се възлагат на обвиняемия С., като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР-Варна.

ОБВ. С.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписвам. Запознат съм с последиците от споразумението разбирам смисъла на същото.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОР:

АДВ. А.:

ОБВ. С.:

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 759/2026 г. по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________