Определение № 25070 от 17.07.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63630/2022
- Вид
- Определение № 25070
- Подписан
- 17.07.2023
- В сила
- 17.07.2023
- Състав
- ИВАНИНА ИВАНОВА ПЪСТРАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25070 гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20221110163630 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, като разгледа исковата молба, на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл.86,ал.1 ЗЗД.
Ищецът „....“ АД твърди, че с наследодателката на ответниците на 26.11.2015 г. сключили договор за кредитна карта на физическо лице, при кредитен лимит от 500 лв., а от своя страна кредитополучателят се задължил да го ползва и върне размер на кредита по договора съгласно условията в него, в т. ч. да възстановява ползваните суми от кредитния лимит или поне минималната погасителна вноска. Поради допуснато неизпълнение на задълженията на наследодателя на ответниците ищецът се възползвал от предвиденото в чл. 10.1 вр. чл. 10.1.1, вр. чл. 8.12 възможност да обяви цялата непогасена част от кредита за предсрочно изискуем на 20.02.2020 г. Поради това моли съда да осъди ответниците при условията на разделност да му заплатят следните суми: 412.65 главница, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното погасяване на вземането; лихва в размер на 16.63 за периода 17.12.2019 г. до 20.02.2020 г. и лихва в размер на 134.25 лв. за периода 20.02.2020 г. до 13.11.2022 г. Претендира разноски.
Ответникът П. К. не е подал писмен отговор.
Ответникът Й. К. е депозирал „възражение по чл. 414а“, в което заявява, че е изпълнил задължението си в срока за доброволно плащане, към което е приложено преводно нареждане за залащане на дължима сума в размер на 565 лв.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: че наследодателката на ответниците и ищецът сключили процесния 1 договор, както и че последният е изпълнил задължението си по него, както и че са настъпили условията за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, за което е надлежно уведомил длъжника.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на същата писмени доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в пократки срокове.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания в срок до първото по делото съдебно заседание, в противен случай губят възможността да направят това по късно.
НАСРОЧВА делото за 23.10.2023 г. от 10.40 ч. , за когато да се призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2