Определение № 230 от 04.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. Варна, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая В. Нанкинска

Членове:

Трайчо Г. Атанасов

Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Трайчо Г. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20233100600407 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.243, ал.8 от НПК.

Предмет на проверката е определение на Районен съд Варна, двадесет и осми състав, постановено на 06.03.2023г. по ЧНД № 914/23 г. по описа на същия съд, с което е потвърдено постановление на прокурор при ВРП от 04.01.2023г. за прекратяване на наказателното производство по д.п. № 1044/22г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна.

Срещу цитираното определение е постъпила частна жалба от пострадалия И. Н. Д.. С нея се иска отвод на първоинстанционния съдебен състав и се оспорва заключението на назначената СМЕ.

За да се произнесе съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция прецени следното :

Досъдебно производство № 1044/22г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР – Варна. е започнало на 26.08.2022г. и водено с оглед престъпление по чл. 134 ал.1 т.2 от НК.

В хода на разследването не са предявени обвинения.

С постановление на прокурор при ВРП от 30.11.2022г. воденото наказателно производство е било прекратено, като е счетено, че няма

1 извършено престъпление от общ характер.

С определение № 389/ 06.03.2023г. по ЧНД № 914/2022г. състав на ВРС е потвърдил прокурорския акт.

Частната жалба до въззивния съд е подадена от активно процесуално легитимирана страна, в законоустановения срок и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

От фактическа страна безспорно е установено, че на 26.08.2022г. в гр.Варна св.И. Д. работил на обект на фирма „Ч и с“ ЕООД. При слизане от бетоновоз същия се подхлъзнал и паднал на земята като си ударил главата.

На место отишли свидетелите И А и Р П – полицаи по охрана на обществения ред при Трето РУ – Варна, които разговаряли с Д.. Последния им обяснил, че не помни какво се е случило и му се вие свят. По късно пристигнал екип на ЦСМП – Варна който отвел свидетеля до МБАЛ „Св.Анна – Варна“ ЕАД. Там бил настанен за лечение с диагноза „мозъчно сътресение“.

От заключението на назначената СМЕ се установява, че разскъсно контузната рана в областта на главата и мозъчното сътресение без изпадане в безсъзнателно състояние самостоятелно и в съвкупност обуславят временно разстройство на здравето неопасно за живота – лека телесна повреда по смисъла на чл.130 ал.1 от НК.

От изложените факти прокурорът и ВРС са извели извод за липса на състав на престъпление от общ характер.

Този извод се споделя и от настоящия съдебен състав.

По изложеното в жалбата :

На първо място въззивника възразява срещу заключението на СМЕ, защото е било изготвено без извършване на преглед.

Изложеното не се споделя от състава на ВОС. По делото е налична историята на заболяването на св.Д., която е напълно достатъчна на преценка на състоянието му към 26.08.2022г. Дали да извърши преглед на освидетелстваното лице, или да изготви експертизата по писмени данни е въпрос от компетенцията на назначеното вещо лице. Експертизата е подробна, добре обоснована и съмнение у съда за нейната правилност не стои.

2

Отвод на осн. чл.22 ал.1 т.6 от ГПК е неприложим в наказателния процес. Същият може да бъде поискан пред решаващия съд на основанията посочени в чл.29 ал.1 и ал.2 от НПК преди постановяване на съдебния акт.

След като съдът вече се е произнесъл отвеждането му не е възможно.

Определението на първоинстанционния съд следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, а жалбата оставена без уважение.

По изложените съображения съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция на осн.чл.243 ал.8 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 389/06.03.2023г. по ЧНД № 914/2022г. на Районен съд Варна, двадесет и осми състав, постановено по реда на чл.243, ал.5 от НПК по ЧНД № 914 по описа за 2022 г.

Определението е окончателно и не подлежи на последващ контрол.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3