Споразумение № 17 от 18.04.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. ..., 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ... в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200087 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор Б.Б..

Обвиняемият: СТ. ХР. С., редовно призован, се явява лично и с адв. В.В. от АКВраца, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Н.Г. – прокурор в РП Враца и поддържано от Б.Б. – прокурор в РП Враца и договорния защитник адв. В.В. .

Обвиняемият СТ. ХР. С. , е подписал същото, като е приложена и декларация, че е съгласен със споразумението.

Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 297/15.04.2022 г.

Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

СТ. ХР. С. - роден на .... год. в гр. ..., с постоянен адрес в ...., българин, български 1 гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи.

АДВ. В.: Не правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: След направените разяснения, правата са ми ясни. Желая делото да приключи със споразумение.

А Д В . В.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите. Нямаме нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката си.

Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните.

Намирам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.В.: Поддържам споразумението, доброволно сме го подписали. Същото е съобразено с разпоредбите на закона и морала и ще моля да го потвърдите.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. В.: Моля да приемете и да приложите по делото в оригинал Заповед за принудителна административна мярка, от която е видно датата на която е отнето СУМПС.

Да се даде ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

2

Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото представената от адв. В. Заповед за прилагане на принудителна административна мярка от ....г., СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА Заповед за прилагане на принудителна административна мярка от ....г..

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така внесеното споразумение, което не противоречи на закона и морала, а определеното наказание ще изпълни целите на чл. 36 НК, моля да отмените взетата в ДП МНО „Подписка”.

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото и подписано споразумение между страните във вида в който е представено пред Вас. Същото е законосъобразно и не противоречи на закона и морала. От деянието не са настъпили имуществени вреди или смърт и престъплението не попада в обхвата на чл. 381 ал. 1 от НПК. С така определеното наказание по отношение на подзащитния ми ще бъдат постигнати целите визирани в чл. 36 НК. Моля да постановите протоколно определение, с което потвърдите постигнатото между страните споразумение.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ : Поддържам казаното от моя защитник.

Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, както и че не се налагат промени и корекции в неговото съдържание, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.№2395/2022 година, по описа на ТО – ... при РП – Враца, по реда на чл.381 от НПК.

3

Днес 14.04.2022 г. в гр...., между:

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Н.Г. – прокурор при РП Враца и адвокат В.В. при АК гр.Враца, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия СТ. ХР. С., ЕГН:********** , с постоянен адрес ....., се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по ДП съдържащо прокурорска преписка с вх.№2395/2022 година, по описа на ТО – ... при РП – Враца, на основание чл.381 от НПК, с което:

II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: