Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 526 от 18.11.2022, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 676/2022
Вид
Решение № 526
Подписан
18.11.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Вяра Маркова Панайотова

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 526 гр. Търговище, 18.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вяра М. Панайотова при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело № 20223530100676 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът твърди в молбата, че притежава поземлен имот, с идентификатор ***, с площ от 3037 кв.м., находящ се в землището на с.Надарево, общ.Търговище, подробно описан в исковата молба, който имот закупил от Х. Л. през 1998 год. и от тогава го владеел явно и необезпокоявано, повече от 20 години, без някой да е оспорвал правата му.

Ищецът твърди, че тъй като е бил частна собственост имота не е заявяван за възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, като при опит да се снабди с документи установил, че същия се води като земя по чл.19 от ЗСПЗЗ - общинска собственост. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да го признае за собственик по отношение на ответника на процесния имот, на основание давностно владение. Претендира разноски. В съдебно заседание подържа иска чрез процесуален представител, като моли съда да постанови решение при признание на иска. Заявил е, че не претендира разноски.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, в който иска е признат изцяло. В съдебно заседание, чрез процесуалния си представител заявява, че признава предявения иск и моли съда да се 1 постанови решение при признание на иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Безспорно е по делото, че ищецът е закупил през 1998 год. с устен договор от Х. М. Л. ПИ с идентификатор ***, с площ от 3037 кв.м., находящ се в землището на с.Надарево, общ.Търговище, както от тогава владее и ползва имота явно и необезпокоявано без някой да оспорва правата му върху него. От представените писмени доказателства се установи, че праводателя на ищеца е закупил имота с предварителен договор през 1996 год. от Н. Н., С. Н. К. К. и Н. К., които от своя страна са го закупили през 1987 год., с договор за продажба, обективиран в нот.акт № 108, том II, дело № 550/87 г. на Районен съд Търговище. Безспорно е, че процесния имот винаги е бил частна собственост, не е включван в ТКЗС, или други сродни организации, поради което и не е заявяван за възстановяване по реда на ЗСПЗЗ, не е бил предмет и на други очуждителни процедури.

В съдебно заседание ответникът призна, както фактите и обстоятелствата изложени от ищеца, така и основанието на предявения иск.

Признава, че ищцът е носител на правото на собственост върху процесния имот на основание изтекла придобивна давност.

Ищецът е направил искане да се постанови решение при признание на иска и съдът прекрати съдебното дирене.

С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от ГПК и не следва да мотивира решението по същество. Предявения иск, с оглед направеното признание е основателен, поради което следва да бъде уважен.

Страните не са претендирали разноски в производството, поради което същите остават за тях, така както са ги направили.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община

Търговище, представлявана от Кмета д-р Дарин Димитров, че Х. М. Х., ЕГН 2

********** от с. Надарево, ул.“ *** общ.Търговище, действаща чрез пълномощник адв.Т. В. от ТАК, със съдебен адрес : гр.Търговище, ул.“Лилия“ № 4, вх.Б, кантора 9 е собственик на Поземлен имот с идентификатор № ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-20/2.04.2017 год. на Изпълнителния Директор на АГКК, находящ се в землището на с. Надарево, общ.Търговище, местност „Без местност“, с площ от 3037 кв.м., с предназначение на територията :

Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята : 3, при граници : Поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, *** и ***, на осн. чл.124, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3