Определение № 278 от 13.07.2021, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 393/2021
- Вид
- Определение № 278
- Подписан
- 13.07.2021
- В сила
- 13.09.2021
- Състав
- Диана Георгиева Дякова, Жечка Николова Маргенова Томова, Галина Димитрова Жечева
Цитирани разпоредби
- чл.259 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260-261 · Граждански процесуален кодекс
- чл.260-261 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278 гр. гр. Добрич , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Диана Г. Дякова
Членове:
Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно гражданско дело № 20213200500393 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№260827/01.04.2021г.от Х.И. П. с ЕГН - *** от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.2, ап.6, К. ИЛК. П. с ЕГН - **********, от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.3, ап.7; ХР. ИЛК. П. с ЕГН - ********** от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.2, ап.6, К. ИВ. П. с ЕГН – ********** от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.2, ап.6, всички чрез упълномощения адвокат П.А./пълномощни л.57-60вкл от делото на ГТРС/, срещу решение №260027/26.02.2021г по гр.д.№307/2020г. на ГТРС, с което се Допуска съдебна делба на три поземлени имота: 1.Поземлен имот с идентификатор ***(***), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18883/08.12.2017 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КК и КР засягащо ПИ е от 31.12.2019 г., с адрес: м-ст „ПИСАРОВСКИ ПЪТ", трайно предназначение на територията:
Земеделска, Начин на трайно ползване: Нива, с площ на целият имот по скица 104015 кв.м., категория на земята: трета, Предишен идентификатор: няма, Номер по предходен план:
028011, при съседи: ****; 2.Поземлен имот с идентификатор ***(***), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-883/08.12.2017 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КК и КР засягащо ПИ е от 31.12.2019г., с адрес: м-ст „БАЛЧИШКИ ПЪТ", трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на трайно ползване: Нива, с площ на целият имот: *** кв.м., категория на земята: трета, Предишен идентификатор: няма, Номер по предходен план: ***, при съседи: *************;
3.Поземлен имот с идентификатор *****************), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-883/08.12.2017 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КК и КР засягащо ПИ е от 27.03.2019г., с адрес: м-ст „ПИСАРОВСКИ ПЪТ", трайно предназначение на територията: Земеделска, Начин на 1 трайно ползване: Нива, с площ на целият имот: 27 509 кв.м., категория на земята: втора, Предишен идентификатор: няма, Номер по предходен план: ****, при съседи: ***, ***, между съделители и при квоти, както следва: Д. Й. Д. с ЕГН ********** - 8/16 идеални части, К. ИВ. П. с ЕГН ********** - 2/16 идеални части, Х.И. П. с ЕГН ***- 2/16 идеални части , К. ИЛК. П. с ЕГН ********** - 2/16 идеални части, ХР. ИЛК. П. с ЕГН **********2/16 идеални части.
Жалбата, изпратена по пощата на 31.03.2021г. е подадена в срока по чл.259 от ГПК с начало 17.03.2021г., когато решението е връчено на обжалващите , отговаря на изискванията чл.260-261 от ГПК, но е недопустима поради липсата на интерес от обжалване.
В жалбата липсва изразено недоволство за неправилност на решението относно приетото основание за възникване на съсобствеността, съсобствениците или приложените правни норми за определяне на дяловете им в съсобствеността, или погрешно пресмятане на същите. Доводите на жалбоподателите се свеждат до правилно изчисляване на следващите се от прилагането на законовите норми дялове на съделителите, но неправилното им изразяване в обикновени дроби от по 8/16 единия дял и по 2/16 останалите, а не в опростени дроби – 4/8 и 1/8.
При делба делът от правото на собственост върху съсобствената вещ се изразява в процентно съотношение или в дробно число/част от цялото. Дроби са числа, които представят части от една цяла единица. Дробта 8/16 се получава като разделим цялото на 16 равни части и вземем осем от тях, дробта 1/8 се получава като разделим цялото на 8 равни части и вземем 1 от тях. Знаменателят на обикновената дроб показва на колко равни части е разделено цялото, а числителят - колко от тях са взети. В този смисъл без значение на колко мислени равни части е разделена съсобствената вещ, като краен резултат броя на дробните единици, които съдържа дробта/числителя/и числото, което показва на колко равни части сме разделили цялото/знаменателя/ сочи един и същ резултат- участието/квотата на всеки от съделителите в съсобствеността, определена съобразно правните норми, регулиращи съответното придобивно основание, т.е. въпреки различното изразяване, квотата на всеки съделител, като съотношение на частта към цялото, остава една и съща, респ. резултата от делбата е един и същ.
В този смисъл настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено.
С гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.№260827/01.04.2021г. Х.И. П. с ЕГН - *** от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.2, ап.6, К. ИЛК. П. с ЕГН - **********, от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.3, ап.7; ХР. ИЛК. П. с ЕГН - ********** от гр.Г.Т., 2 обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.2, ап.6, К. ИВ. П. с ЕГН – ********** от гр.Г.Т., обл.Добрич, ул. „***“, № 4, ет.2, ап.6, всички чрез упълномощения адвокат П.А./пълномощни л.57-60вкл от делото на ГТРС/, срещу решение №260027/26.02.2021г по гр.д.№307/2020г. на ГТРС,като недопустима поради липса на правен интерес и
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№393/2021г. по описа на Добрички окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Варна в седмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3