Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 97 от 29.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно гражданско дело 64/2024
Вид
Определение № 97
Подписан
29.01.2024
В сила
29.01.2024
Състав
Петър Узунов, Милена Каменова, Вера Коева

Цитирани разпоредби

  • чл.23, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. Благоевград, 27.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Въззивно частно гражданско дело № 20241200500064 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.23, ал.3 ГПК.

С Разпореждане № 56/17.01.2024г. по гр.д.№ 1553/2023г. по описа на РС Петрич председателят на съда е констатирал, че поради отводи на всички съдии няма съдебен състав, който да разгледа гражданското дело, прекратил е същото и е постановил да се изпрати в Окръжен съд Благоевград за определяне на друг еднакъв по степен съд.

Окръжен съд - Благоевград, след като се запозна с материалите по делото, констатира, че действително са налице визираните в закона предпоставки за допускане на поискА.та промяна на подсъдността.

Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в дадения съд стане невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му в друг равен по степен съд в същия съдебен район. Както се посочва в Определение № 225 от 19.03.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 182/2010 г., II т. о., ТК, с цитирА.та норма се гарантира не само безпристрастното разглеждане на спора, но и постановяването по него на допустим съдебен акт чрез разпореденото от законодателя изискване делото да бъде разпределено по правилата на родовата подсъдност.

Всички съдии от РС Петрич са се отвели, излагайки съответни мотиви.

При това положение разглеждането на делото в този съд вече е невъзможно, поради липса на съдебен състав и решаването на спора следва да се премести 1 в друг районен съд от района на Окръжен съд - Благоевград.

За да не се допусне отклонение от принципа на непосредственост на гражданското съдопроизводство и за да се спазят стандартите за бързина, ефективност, безпристрастност и добро правосъдие, настоящият съдебен състав счита, че образуваното гражданско дело ще следва да се разгледа в Районен съд - Сандански, като най-близък в териториално отношение спрямо районните съдилища от съдебния регион на ОС Благоевград, които не са се отвели от разглеждане на спора /така и съд практика - Определение № 387 от 14.08.2018 г. на ВКС по гр. д. № 2684/2018 г., IV г. о., ГК; Определение № 379 от 6.08.2018 г. на ВКС по т. д. № 305/2018 г., I т. о., ТК; Определение № 268 от 19.07.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2860/2017 г., III г. о., ГК; Определение № 190 от 19.04.2017 г. на ВКС по ч.т. д. № 736/2017г., I т. о., ТК; Определение № 52 от 27.01.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 222/2017 г., IV г. о., ГК;

Определение № 480 от 24.10.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4170/2016 г., IV г. о., ГК; Определение № 180 от 20.04.2016 г. на ВКС по ч.т. д. № 796/2016 г., I т. о., ТК, Определение № 378 от 22.06.2015 г. на ВКС по ч. гр.д.№2498/2015 г., III г. о., ГК , и мн.др/.

Воден от горното и на основание чл.23, ал.3 ГПК, Окръжен съд Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА гр.д. № 1553/2023г. по описа на РС Петрич за разглеждане в РС Сандански.

Заверен препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд - Петрич за сведение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2