Разпореждане № 18167 от 22.09.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28804/2021
- Вид
- Разпореждане № 18167
- Подписан
- 22.09.2021
- В сила
- 22.09.2021
- Състав
- МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18167 гр. София, 22.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110128804 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК
Образувано е по искова молба вх.№6000/25.05.2021 г., подадена чрез пощенски оператор на 18.05.2021 г. от ФИРМА ЕООД срещу АЛБ. СТ. П..
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна: в нарушение на изискването за идентичност на претенциите-предмет на исковото и на заповедното производство, с исковата молба са предявени установителни искове и за суми, за които заповед за изпълнение не е била издадена.
Заявлението е подадено за следните вземания:
500 лв. със законна лихва от 20.10.2020 г. до изплащане на вземането-главница по договор за паричен заем „......“ №5496797/04.01.2019 г. между "ФИРМА" ООД и длъжника, 87,61 лв.-договорна лихва за периода от 3.2.2019 г. до 1.10.2019 г., 24,15 лв.-мораторна лихва за периода от 4.2.2019 г. до 25.9.2020 г.;
236,25 лв.-такса за експресно разглеждане на документи,
236,25 лв.-неустойка за неизпълнение на договорно задължение за предоставяне на обезпечение,
245,00 лв.-разход и такси за извънсъдебно събиране на дълга.
За първите 3 вземания (за главница, договорна и мораторна лихва) е издадена заповед на 05.12.2020 г., а за останалите 3 вземания-заявлението е отхвърлено с Разпореждане 1
№20243495/04.11.2020 г., влязло в сила като необжалвано.
Исковата молба е подадена за всички вземания-предмет на заявлението, като за всички тях са предявени установителни искове.
На заявителя следва да се дадат указания да обоснове правния си интерес и допустимостта на установителните искове за вземанията, за които не е издадена заповед.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.4 и 5 и чл.130 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№6000/25.05.2021 г., подадена чрез пощенски оператор на 18.05.2021 г. от ФИРМА ЕООД срещу АЛБ. СТ. П..
УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:
1. да обоснове правния си интерес и допустимостта на установителните искове за вземанията, за които не е издадена заповед.;
2. да посочи за кои вземания предявява положителни установителни искове по реда на чл.422 ГПРК, и за кои-осъдителни искове съгласно чл.415, ал.3 ГПК При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2