Решение № 7 от 25.09.2025, Военен съд - Пловдив

Мотиви по Решение № 7 от 25.09.2025 г., по АНД № 101/2025 г. по описа на Военен съд – Пловдив.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Обвиняемият *** И. Я. И.ов от в.ф.*** – *** е на служба в БА от 01.08.2020 г. Заема длъжност – „*** в.ф. *** – ***“. Справя се с поставените задачи качествено и в срок. Умее да работи в колектив. Познава добре функционалните си задължения и ги прилага успешно в практиката си виж приложената в хода на досъдебното производство служебна характеристика – л. 67.

Награждаван е многократно с „***“ – два пъти от Министъра на отбраната, с „***“ от Национален командир на контингент и с „***“ от командир на в.ф. *** – ***. Няма наложени дисциплинарни наказания – виж служебен картон – л. 66.

По време на службата си се проявявал като изпълнителен и дисциплиниран военнослужещ. Бил награждаван три пъти, включително и с ***. На същия не му били налагани дисциплинарни наказания.

НЕ е ОСЪЖДАН, видно от приложената по делото в хода на досъдебното производство справка за съдимост на л. 63 от ДП По време на службата си извършил следното:

На 31.10.2024 г. свидетелят *** К. П. А. от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора и свидетелят *** А. А.ов А. от група „Пътен контрол“ към РУ – *** патрулирали със служебен автомобил със знаци и символи на МВР в гр. ***. Около 15:25 ч. се движили по бул. “***“.

Забелязали МПС тип ATВ, което се движело по улица „П.а *** в южна посока, която пресичала бул. „***“. Водачът бил на видима възраст *** г., като не бил с обезопасителна каска. Решили да извършат проверка. Последвали движението му по ул. „***“ и го застигнали на разстояние, от което ясно виждали регистрационния номер, а именно СТ ***. Подали звуков и светлинен сигнал за спиране. Водачът *** И. Я. И.ов го чул, тъй като се обърнал назад към служебния автомобил и го възприел. В резултат на което рязко увеличил скоростта. Започнало преследване по улиците на гр. ***, което продължило до ул. ***“, където в междублоковото пространство зад блок № 2 водачът обв. *** И.ов изоставил МПС – АТВ и се укрил. Полицейските служители се свързали с ОДЧ на РУ – *** и му докладвали. Той им разпоредил да останат на място до МПС-то. Малко след това отново им съобщил, че горепосоченото МПС е било обявено за откраднато, като сигнал 1 за това бил подал самият обвиняем. Същият в 12:45 ч. подал сигнал до тел. № 112, че неговото МПС било откраднато. Неговото съобщение било прието от районен център – Бургас на „Национална система ЕЕН 112“. Почти веднага след подаване на сигнала, обв. *** И.ов се отправил към АТВ-то, там където го бил оставил. Там заварил полицейските служители, които го придружили до РУ – ***. Полицейските служители от патрулния автомобил веднага го разпознали, като водачът на ATV-то, което преследвали. Провели беседа с обв.

*** И.ов и същият си признал, че той е управлявал ATВ-то, че е служител на Министерство на отбраната във в.ф.*** - ***. Обяснил, че не се е подчинил на полицейските сигнали защото се уплашил, тъй като нямал застраховка „гражданска отговорност“, ГТП и не носил СУ на МПС. Поради факта, че се бил уплашил, той подал и сигнал до тел. № 112, че МПС му било откраднато.

На място пристигнал и *** Б. В. М. от РС “ Военна полиция “ -Пловдив, ТВПГ - ***. На обр. *** И.ов били съставени два броя АУАН № 1447141 и № 1447142, за това, че МПС не е представено на годишен технически , не носи свидетелство за управление на МПС и за липса на сключен договор гражданска отговорност и за това, че не спира на подаден сигнал от контролен орган. Били издадени наказателни постановления, които били заплатени от обв. *** И.ов.

На 12.12.2024 г. било издадено Наказателно постановление № 284а 251/12.12.2025 г. от Началник на РУ – *** на основание чл. 53, ал. 1 от ЗАНН, с което е било наложено наказание „ глоба 2000 лв. “ на обв. *** И. Я. И.ов за подадения неверен сигнал до тел.112. На 17.02.2025 г. постановлението е било връчено и е била заплатена наложената глоба на 27.02.2025 г. По искане на Военно-окръжна прокуратура – Пловдив, Административен съд – гр. Стара Загора с неподлежащо на обжалване Решение № 3182 от 29.07.2025 г. е отменил въпросното наказателно постановление № 284а-251/12.12.2025 г. и е прекратил административно-наказателното производство, на основание чл. 70, ал. 2, т. 5 от ЗАНН. Това е дало основание за довършване на започнатото ДП № 14–Сл/2025 г. от ВОП – Пловдив, тъй като в решението си по КАНД № 631/2025 г. по описа на Административен съд – Стара Загора е прието, че са налице нормативно регламентирани предпоставки, въз основа на които следва да се ангажира административно наказателната отговорност на лицето, като извършеното от него представлява състав от Наказателния кодекс Горната фактическа обстановка се потвърждава от доказателствата, събрани при разследването на досъдебното производство, както и от изисканата и приобщена към писмените доказателства справка на нарушител по ЗДвП.

С горното, от обективна и субективна страна, обв. *** И.ов е извършил престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма па вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК . Към момента на деянието и 2 към настоящия момент деецът е пълнолетно и психически здраво лице.

Същият е съзнавал обществено опаспия характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.

ПРИЧИНИ: Ниско правно съзнание и лекомислие.

МОТИВИ: Незачитане на установения в страната правов ред.

Военно-окръжна прокуратура – Пловдив, редовно призована, изпраща представител, който предлага на съда да наложи минимално наказание на обвиняемото лице, като предлага да се приложи разпоредбата по реда на чл.

78а от НК и да му бъде наложена глоба в размер на 1000.00 лв., с оглед наличието на превес на смекчаващи отговорността обстоятелства: чисто съдебно минало, признание на вината, съжаление, съдействие на органите на досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, се явява лично и депозира обяснения, като признава вината си, съжалява за стореното и изрази срам от стореното.

Съдът, като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на ВОП – Пловдив, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, данните за имотното му състояние, чистото съдебно минало, ниската обществена опасност на деянието и на дееца,както и че той и съпругата му полагат грижи за *** им детенце и че за престъплението е предвидено наказание – до две години лишаване от свобода, както и, че с деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, прие, че са налице условията на чл. 78а от НК.

Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил пълнолетен, с постоянно местоживеене, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК, поради което следва да се приеме, че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл. 36 от НК.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства, намира, че обвиняемият *** И.ов, ще следва да бъде освободен от наказателна отговорност и ще следва да му се наложи административно наказание при условията на чл. 78а от НК – ГЛОБА в размер на 1 000.00 (хиляда) лв.

Ще следва приложеното по делото

ВЕЩЕСТВЕНО

ДОКАЗАТЕЛСТВО: C D диск със звукозапис от дирекция „Национална система **** ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на решението в законна сила.

3

Въз основан на горното съдът постанови своя съдебен акт.

Гр. Пловдив, 25.09.2025 г.

ВОЕНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Пловдив, 25.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: полк. Величка З. Влашева при участието на секретаря Виолета В. Драгиева в присъствието на прокурора Х. Ат. А. като разгледа докладваното от полк. Величка З. Влашева Административно наказателно дело № 20256200200101 по описа за 2025 година против *** И. Я. И., от военно формирование *** – ***, обвинен по чл. 326, ал.1 от НК.

На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК и чл. 78а от НК съдът, РЕШИ:

ПРИЗНАВА *** И. Я. И. от в.ф. *** – ***, роден на *** г. в гр. ***, българин, с българско гражданство, женен, неосъждан, с постоянен адрес гр.

***, ***, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,ЧЕ:

На 31.10.2024 г. в гр. ***, в 15:45 ч., по телефон с мобилен номер *** е предал до „Национална система ЕЕН 112“ – районен център – Бургас, невярно повикване за необходимост от помощ, като е заявил, че му бил откраднато моторно превозно средство – АТВ с рег. № СТ13442 – престъпление п о чл.

1

326, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА

АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000.00

(ХИЛЯДА) ЛЕВА.

Приложеното по делото ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: C D диск със звукозапис от дирекция „Национална система 112“ – ***. ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на решението в законна сила.

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Военно-апелативен съд – София.

Съдия при Военен съд – Пловдив: _______________________ 2

----- следващ документ -----

Мотиви по Решение № 7 от 25.09.2025 г., по АНД № 101/2025 г. по описа на Военен съд – Пловдив.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства приема за установено следното:

Обвиняемият *** И. Я. И.ов от в.ф.*** – *** е на служба в БА от 01.08.2020 г. Заема длъжност – „*** в.ф. *** – ***“. Справя се с поставените задачи качествено и в срок. Умее да работи в колектив. Познава добре функционалните си задължения и ги прилага успешно в практиката си виж приложената в хода на досъдебното производство служебна характеристика – л. 67.

Награждаван е многократно с „***“ – два пъти от Министъра на отбраната, с „***“ от Национален командир на контингент и с „***“ от командир на в.ф. *** – ***. Няма наложени дисциплинарни наказания – виж служебен картон – л. 66.

По време на службата си се проявявал като изпълнителен и дисциплиниран военнослужещ. Бил награждаван три пъти, включително и с ***. На същия не му били налагани дисциплинарни наказания.

НЕ е ОСЪЖДАН, видно от приложената по делото в хода на досъдебното производство справка за съдимост на л. 63 от ДП По време на службата си извършил следното:

На 31.10.2024 г. свидетелят *** К. П. А. от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Стара Загора и свидетелят *** А. А.ов А. от група „Пътен контрол“ към РУ – *** патрулирали със служебен автомобил със знаци и символи на МВР в гр. ***. Около 15:25 ч. се движили по бул. “***“.

Забелязали МПС тип ATВ, което се движело по улица „П.а *** в южна посока, която пресичала бул. „***“. Водачът бил на видима възраст *** г., като не бил с обезопасителна каска. Решили да извършат проверка. Последвали движението му по ул. „***“ и го застигнали на разстояние, от което ясно виждали регистрационния номер, а именно СТ ***. Подали звуков и светлинен сигнал за спиране. Водачът *** И. Я. И.ов го чул, тъй като се обърнал назад към служебния автомобил и го възприел. В резултат на което рязко увеличил скоростта. Започнало преследване по улиците на гр. ***, което продължило до ул. ***“, където в междублоковото пространство зад блок № 2 водачът обв. *** И.ов изоставил МПС – АТВ и се укрил. Полицейските служители се свързали с ОДЧ на РУ – *** и му докладвали. Той им разпоредил да останат на място до МПС-то. Малко след това отново им съобщил, че горепосоченото МПС е било обявено за откраднато, като сигнал 1 за това бил подал самият обвиняем. Същият в 12:45 ч. подал сигнал до тел. № 112, че неговото МПС било откраднато. Неговото съобщение било прието от районен център – Бургас на „Национална система ЕЕН 112“. Почти веднага след подаване на сигнала, обв. *** И.ов се отправил към АТВ-то, там където го бил оставил. Там заварил полицейските служители, които го придружили до РУ – ***. Полицейските служители от патрулния автомобил веднага го разпознали, като водачът на ATV-то, което преследвали. Провели беседа с обв.