Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7162 от 02.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 7487/2026
Вид
Разпореждане № 7162
Подписан
02.06.2026
В сила
02.06.2026
Състав
РАДОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЧЕРИЛСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7162 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело от общ характер № 20261110207487 по описа за 2026 година съдията-докладчик установи, че по делото е повдигнато обвинение срещу Д. Б. Д. за престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, като след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК, намира следното:

Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.

В хода на досъдебното производство подсъдимият Д. е упълномощил за свой защитник адв. Б. М., като пълномощното му обаче е ограничено единствено до досъдебната фаза. Следователно, ако подсъдимият Д. желае да бъде представляван от адв. М. или друг защитник, следва да го упълномощи и за съдебната фаза на процеса преди датата на разпоредителното заседание, с оглед необходимостта в разпоредителното заседание по делото да се изрази становище относно сключването на споразумение или провеждането на съкратено съдебно следствие, където защитата е задължителна. За заседанието следва да се призове и посочения като пострадал К. П. М. от адреса в приложението на обвинителния акт, както и упълномощената от него адв. Р. Мачева.

С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК съдията-докладчик, РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

24.06.2026 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият Д. Б. Д. от адреса му в приложението към обвинителния акт и на тел.номер **********, както и посочения като пострадал К. П. М. /тел. **********/ от адреса му в приложението на обвинителния акт и адв. Р. Ц.-М. на тел. номер **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия и посочения за пострадал, които да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права 1 на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия и на посочения за пострадал, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл.

269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

УКАЗВА на подсъдимия Д., че ако желае да бъде представляван от защитник по свой избор, включително и от адв. М., следва да го упълномощи най-късно до датата на разпоредителното заседание.

УКАЗВА на посочения като пострадал К. М., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител в производството.

УКАЗВА на посочения като пострадал К. М., че независимо от упражняване на правата по чл. 76 и чл. 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването му в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се гледа в негово отсъствие.

Делото да се разгледа в състав от един съдия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2