Протокол № 1309 от 02.07.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 4336/2025
- Вид
- Протокол № 1309
- Подписан
- 02.07.2026
- В сила
- 02.07.2026
- Състав
- ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1309 гр. Пазарджик, 02.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220104336 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Е. К. Л. – редовно уведомена отпредходното по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, за нея се явява адвокат М. П. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощена с ИМ.
Ответниците О. Д. Й. и Д. К. С. - редовно уведомени от предходното с.з., не се явяват. Не се явява и процесуалният им представител – адвокат А. Г. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен.
Докладва се молба вх. № 19180/29.06.2026 г. от адв. А. Г., с която не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие. Иска се разпит на двама свидетели, при режим на довеждане за установяване какви са били действията на ответниците по отношение на процесната ограда, кой, кога и къде е монтирал бойлер, пералня, и кога е свързал същите към водопровода.
АДВ. П.: Госпожо съдия, с оглед на ваше определение от предходно с.з. за насрочване на делото след влизане в сила на определението, касаещо оставянето без разглеждане на жалбата на ответниците и доколкото към настоящия момент все още няма влязло в сила определение, а и поради вероятно грешка или техническа неизправност в ЕПЕП не се виждаше своевременно отразяване на постъпила частна жалба, Ви моля да определите, не следва да бъде даден ход на делото при положение, че това определение 1 все още не е влязло в сила.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, доколкото определението, с което е оставено без разглеждане молбата на ответниците за възстановяване на срока не се е стабилизирало. Видно е, че в системата ССЕВ е отразено, че същата е с входящ номер и е подадена на 20.05.2026 г., а в ЕПЕП чрез която е подадена, като дата на подаване е отбелязано 11.05.2026 г., което означава, че същата е в срок и делото не е следвало да бъде насрочвано за съдебно заседание.
С оглед на гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за следващо съдебно заседание без дата ДА СЕ ИЗПРАТИ делото за произнасяне по частна жалба вх. № 14598/20.05.2026 г. на Окръжен съд - Пазарджик, след изтичане на срока за отговора от ответницата по нея Е. К. Л..
След влизането на сила на определението на въззивната инстанция ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно за продължаване на съдопроизводствените действия.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13,46 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2