Определение № 389 от 17.08.2023, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Въззивно гражданско дело 112/2023
- Вид
- Определение № 389
- Подписан
- 17.08.2023
- В сила
- 14.10.2023
- Състав
- Аделина Троева, Аделина Тушева, Таня Живкова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 389 гр. Монтана, 16.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Аделина Троева
Членове:
Аделина Тушева
Таня Живкова като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело № 20231600500112 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
С молба от 16 юни 2023 г. въззиваемата страна „ХХХ“ ООД е направила искане за допълване на решение № 126/22.05.2023 г. относно дължимите на дружеството разноски за въззивното производство.
Въззивникът ЕТ „ХХХХ“, както и въззиваемите Н. П. и Евгени П. не са взели становище по молбата.
МОС като разгледа искането, намира го за основателно.
Предмет на производството са два иска: по чл. 26 от ЗЗД и по чл. 108 от ЗС, които са били уважени от МРС. Въззивният съд е отхвърлил въззивната жалба на ЕТ „АХХХХХ срещу решението по чл. 108 от ЗС и го е потвърдил в тази част. В частта по иска с правно основание чл. 26 от ЗЗД първоинстанционното решение е отменено и вместо него МОС е постановил ново, с което искът е отхвърлен. При този изход на спора пред въззивната инстанция на въззиваемата страна „Юлстрейд“ ООД се дължат разноските, направени във връзка със защитата му по иска по чл. 108 от ЗС, тъй като в тази част въззивната жалба на ЕТ ПХХХи“ е отхвърлена.
Искане за присъждане на разноски е било своевременно направено от пълномощника на „Юлстрейд“ ООД, като е бил приложен списък по чл. 80 от ГПК и доказателства за платено адвокатско възнаграждение от 1730 лв. Тъй като адвокатската помощ е оказвана по два иска, то МОС намира, че следва да се присъдят разноски в половин размер от посоченото възнаграждение. Разноски се дължат само по иска по чл. 108 от ЗС, предявен срещу „Юлстрейд“ ООД и отхвърлен от въззивния съд.
1
Разноските са дължими само от ЕТ „АХХХХ“, не и от Евгени и Н. П.и, тъй като те не са страна по този иск.
В списъка на разноските е посочено, че „Юлстрейд“ ООД е платило 70 лв държавна такса, но такава нито е била дължима от дружеството, нито е внесена, поради което разноски от 70 лв за държавна такса не се присъждат.
На основание чл. 248 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 120/22.05.2023 г. по в. гр. д. № 112/2023 г. по описа на МОС в частта за РАЗНОСКИТЕ, като:
ОСЪЖДА ЕТ „ХХХ“, ЕИК 103753164, представляван от Светлозар Иванов Дичевски, да плати на „ЮЛСТРЕЙД“ ООД, представлявано от управителя Юлиян Кирилов, разноски в размер на 865 лв.
Определението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2