Протоколно определение № 697 от 09.05.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4906/2023
- Вид
- Протоколно определение № 697
- Подписан
- 09.05.2024
- В сила
- 09.05.2024
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 344, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
- чл. 8, ал. 1 · Кодекс на труда
ПРОТОКОЛ
№ 697 гр. Сливен, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20232230104906 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована се явява лично. Представлява се от адв. Л.
А. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 19.12.2023 година – лист 342 от делото.
Ответната Община Сливен, редовно призована не се представлява от представител. За нея се явява юриск. Е. М., надлежно упълномощена с пълномощно без дата, приложено на лист 34 от делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. М.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. А.: Представям ви ново експертно решение на доверителката ми, с което е потвърдено нейното здравословно състояние, с което е увеличена нейната неработоспособност на 100 %. Нямам други доказателствени и процесуални искания.
ЮРИСК. М.: Не възразявам да бъде приет представения документ.
Няма да соча други доказателства и ще се ползвам от тези. Нямам други доказателствени и процесуални действия.
1
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представеното в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищеца в днешното съдебно заседание № 91605 от Зас. № 62 от 28.03.2024 година С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
УСТНИТЕ
С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. А.: От името на моята доверителка, моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Претендирам разноски, за което представям списък. Намирам претенциите за доказани с оглед на събраните писмени доказателства на делото. Оплакването на моята доверителка от прекратяване на трудовото взаимоотношение е незаконосъобразно. На първо място за некомпетентност на зам. кмета да промени щатното разписание, утвърдено от Кмета на Общината, като считам, че това е от изключителна компетентност на Кмета и той не я е делегирал на зам. кмета за посочения период. На второ място считам, че издадената заповед, дори да се приеме, че е в компетентността на зам. кмета, същата е в нарушение на разпоредбата на чл. 8, ал. 1 от КТ, тъй като работодателя като страна в трудовото правоотношение е проявил злоупотреба с право и недобросъвестност при прекратяване на трудовото правоотношение на моята доверителка. Подробни съображения по отношение на недобросъвестността при издаване на заповедта съм изложила в писмени бележки, които ви представям. От събраните по делото доказателства безспорно се установява, основателността 2 и на другите искове, а именно, че са налице условията за възстановяването й на заеманата преди уволнението длъжност. Установено е, че е останала без работа, поради което този субсидиарен иск, зависещ от изхода на претенцията по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ намирам за доказан и по основание и размер с оглед на доказателствата относно брутното възнаграждение за месеца, предхождащ нейното освобождаване. Моля в този смисъл да постановите вашия съдебен акт като се съобразите и с аргументите, изложени в писмените бележки.
ЮРИСК. М.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани. Промяната на длъжностното разписание, в случая не е в следствие на нормативни промени, а е оперативна самостоятелност на работодателя, респ. органа по назначаване. Претендирам за юрисконсултско възнаграждение.
С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от ищцовата страна списък за разноски.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на явилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3