Определение № 28241 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28241 гр. ..., 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110110079 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

04.08.2026 г., гр....

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 04.08.2026г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №10079 по описа за 2026г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В законен срок в съда е постъпила искова молба от ...., срещу Д. Д., във връзка с проведено производство по чл.423 от ГПК, и указания по реда на чл.415, ал.1, т.1 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо дължимостта по отношение на ответника на задължение за доставена, отведена и пречистена вода, за обект, в гр...., кв.

„....“, ул. „.....“ №....., клиентски №......, за отчетен период: 14.07.2022г.- 14.10.2023г., договорна (съдебна) сметка №......, съгласно фактури, издадени в периода: 16.08.2022г.16.11.2023г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №30631/2024г. на СРС, 165 състав. Претендира се присъждане на разноски.

В законен срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез адв.М. К. от САК, с който се оспорва иска като неоснователен. Твърди се, че ответникът е заплатил извънсъдебно на 01.07.2026г. сумите по заповедта за изпълнение в общ размер на 420,82 евро. Оспорва а дължи законна лихва, с оглед нередовното връчване на заповедта за изпълнение. Претендира разноски.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен установителен иск от ...., срещу Д. Д., за следните суми: сума от 642,48 лв., представляваща главница за потребен ВиК услуги, за обект в гр......., клиентски №......, за отчетен период: 14.07.2022г.- 14.10.2023г. и сума от 105,58 лв., представляваща мораторна лихва, за периода: 16.09.2022г.- 16.11.2023г.,

Правната квалификация на исковете е по чл. 422 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. I ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ и по чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1. наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води, 2. доставяне на вода до горния имот за процесния период, 3. възникване на задължение за заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и 4. изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си с правопогасяващ ефект, от които черпи изгодни правни последици.

ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните обстоятелства: ответниците са били собственици на процесния имот през исковия период.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. №30631/2024г. на СРС, 165 състав.

УКАЗВА на ищеца най- късно в първото по делото о.с.з. да посочи дали признава извършеното плащане от ответника в хода на производството и налице ли е пълно изпълнение, респ. прави ли проц. искания.

УКАЗВА на ответника най- късно в първото по делото о.с.з. да представи адв. пълномощно в полза на адв.М. К. от САК за настоящото исково производство.

УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото о.с.з. да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проектодоклад.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай 1/2 от внесената държ. такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2026г., от 14:00 ч, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговора на исковата молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2