Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 78 от 10.12.2024, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 236/2024
Вид
Споразумение № 78
Подписан
10.12.2024
В сила
10.12.2024
Състав
Емилия Димитрова Панчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Каварна, 10.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20243240200236 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К. – **.

ОБВИНЯЕМАТА С. Б. В. редовно призована, се явява лично и се представлява от адв. Я. А. Я. от АК Добрич, редовно упълномощена с пълномощно приложено по ДП № 141/2024 г. описа на ОД МВР Добрич, Сектор „ПИП“.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемата.

С. Б. В., ЕГН **********, ***, българска гражданка, адрес по местоживеене ***, постоянен адрес ***, средно образование, неомъжена, 1 неосъждана, работи като ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМА С. Б. В.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. - ** – Прокурор при Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и адв. Я. Я. от АК Добрич защитник на обвиняемата С. Б. В. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 141/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ за извършено от обвиняемата престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, поддържаме така представеното пред Вас споразумение, което сме постигнали с адв. Я. и нейната подзащитна С. В. за решаване на ДП № 141/2024 г. по описа на ОД МВР Добрич Сектор „ПИП“ за извършено деяние по чл. чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.

С оглед наличието на предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК сме постигнали съгласие за извършеното деяние да бъде определено административно наказание глоба в размер на 300 лв. по отношение на В..

Веществено доказателство по делото лична здравна книжка да бъде отнета в полза на държавата и да бъде унищожено.

Разноските са в тежест на обвиняемата и са в размер на 37,89 лв.

С оглед на това, че считаме, че така представеното пред Вас споразумение 2 не противоречи на закона и морала в съответствие на извършеното деяние и на личността на обвиняемата Ви моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен акт, като освободите от наказателна отговорност В. и й наложите административно наказание глоба.

АДВ. Я.: Госпожо Съдия, поддържаме постигнатото споразумение с Районна прокуратура Добрич – ТО Каварна и молим съда да го одобри.

СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВИНЯЕМА С. Б. В.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 141/2024 г. по описа на ОДМВР Добрич, сектор „ПИП“ доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Я.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.

ОБВИНЯЕМА С. Б. В.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 141/2024 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“, водено срещу С. Б. В., ЕГН ********** за престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308 ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от НПК и чл. 78а от НК,и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата С. Б. В., ЕГН ********** е извършила престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК,

За това, че през м. юли 2023 г. в *** в качеството си на служител, 3 изпълняващ длъжността ***, назначена на трудов договор № *** с работодател „***, съзнателно се ползвала пред *** - управител на ресторант *** от неистински официален документ - лична здравна книжка на името на С.

Б. В., на която е придаден вид, че е заверена от длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308 ал 1 от НК, Обвиняемата С. Б. В., ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 78а от НК.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото – лична здравна книжка на името на С. Б. В., ЕГН ********** на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожена

На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на комплексна графическа и техническа експертиза № 145/24 г. в размер на 755.73 лв., като в тежест на обвиняемата В. от общият размер на разноските тя следва да плати сумата от 37.79 лв. заедно с други обвиняеми по разделените от ДП132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“ досъдебни производства, платими по сметка на ОД МВР Добрич.

ОД на МВР гр. Добрич

ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

BIC:BUINBGSF

Сметка:BG14BUIN70823160000615

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: Б. К.:

..….…………...

АДВОКАТ: Я. Я.:

…..………….....

4