Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4492 от 19.06.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 8057/2017
Вид
Решение № 4492
Подписан
19.06.2019
Състав
ЕВГЕНИ ДИМИТРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 236 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 251, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш Е

Н И Е гр. София, 19.06.2019 г.

Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 19.06.2019 г., в състав:

Съдия:

Евгени Г. като разгледа докладваното от съдия Г. гр. д. No. 8 057/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

1.

Твърдения и искания на молителя

[1] С молба от

25.04.2019 г. ищецът е поискал от съда да допълни решението си и да го изтълкува (молбата, л. 394-395).

2.

Приложимо право, съотнасяне на установените обстоятелства към приложимото право и решение на съда [2] Съгласно чл. 250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила (чл.

250, ал. 1 от ГПК). Спорове по тълкуване на решението се разглеждат от съда, който го е постановил (чл. 251, ал. 1 от ГПК).

[3] В случая ищецът е подал в срок молбата за допълване на решението. Следователно тя е допустима. Съдът обаче, се е произнесъл по всички искания на ищеца, а ЕИК на ответниците не е част от съдържанието на решението (чл. 236 от ГПК). Решението е ясно и не е необходимо тълкуването му. Затова съдът отхвърля исканията за допълване и тълкуване на решението. Поради това съдът

Р Е Ш И:

[4] ОТХВЪРЛЯ искането на С.Д. за допълване и тълкуване на решението от 01.04.2019 г.

[5] Решението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението от 01.04.2019 г.

Съдия: