Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6 от 19.01.2024, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 226/2023
Вид
Протокол № 6
Подписан
19.01.2024
В сила
19.01.2024
Състав
Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Илияна Тодорова Балтова

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Бургас, 18.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Янко Н. Новаков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова

Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно търговско дело № 20232001000226 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За въззивника „Бозкурт строителство“ ЕООД, редовно призован, не се явява представител. Постъпила е днес молба от адв. М. Т., процесуален представител на дружеството, с която се представя болничен лист, издаден на 17.01.2024 г. В молбата се сочи, че на адв. Т. е назначено домашно лечение поради влошено здравословно състояние и е в болнични от 18.01.2024 г. до 24.01.2024 г. включително.

За въззиваемия А. Е. А. се явява адв. И. Т..

АДВ. Т.: Моля да дадете ход на делото. Така постъпилата молба от страна на процесуалния представител на въззивното дружество считам за неоснователна. Искането е второ поред такова, на едно и също основание, а именно невъзможност по здравословни причини да се яви адвокатът на дружеството. Въззивникът е имал достатъчно време от предходното съдебно заседание да организира така защитата си, за да не препятства движението на процеса. Считам молбата за неоснователна и моля да дадете ход на делото.

Съдът констатира, че представеният с молбата болничен лист удостоверява възникнало внезапно препятствие адв. Т. да се яви в днешното 1 съдебно заседание, поради което ход на делото не следва да се дава. В същото време съдът констатира, че това е второ поред съдебно заседание, в което не може да се даде ход на делото, поради заболяване на адв. Т. и това налага въззивната страна да бъде предупредена да организира защитата си така, че да не се налага последващо отсрочване на делото поради невъзможност на процесуалния представител да се яви в съдебно заседание.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 25.01.2024 г. от 10.20 ч.

Страните се считат уведомени.

УКАЗВА на въззивника възможността да организира защитата си и да упълномощи друг процесуален представител, за да не се стига до ново отлагане на делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2