Споразумение № 104 от 20.03.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. К., 20.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора А. Хр. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200389 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Ф. Й. Т. – лично и с адв. Д. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е..

ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата Ф. Й. Т. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Причинени имуществени вреди от деянието са възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимата Ф. Й. Т. – родена на ******** г. в гр. К., обл.

С. З., бълг. гражданка, неомъжена, осъждана, безработна, начално образование, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 21.05.2023 г. в гр.

К., обл. С. З., ул. "Т." № **, от лек автомобил марка „А“, модел "* *" с рег. № ** **** ** е отнела чужди движими вещи – 1 бр. таблет марка „M. s. b.“ ведно със зарядно устройство за него, на обща стойност 360,00 лева, 1 бр. клавиатура /капак/ за таблет марка „M. s. b.“, на стойност 50,00 лева, 1 бр. външен хард диск марка „S.“, модел "L. T. H." *** гигабайта, на стойност 50,00 лева, всички вещи на обща стойност 460,00 лева /четиристотин и шестдесет лева/ от владението на Н. К. Н. от гр. К. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК и не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.

28 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ОСЪЖДА подс. Ф. Й. Т., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 206,70 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

2

ПОДСЪДИМАТА:

/Ф. Й. Т./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Д./

ПРОКУРОР:

/А. Е./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 389/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3