Протокол № 7291 от 30.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7291 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П. Т. С. - В. при участието на секретаря С. Е. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от П. Т. С. - В. Гражданско дело № 20221110153201 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – П. Л. Б. - редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ – „Ю. Б.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

УВЕДОМЯВА страните, че с Решение № 46 от 31.01.2023 г. по касационно наказателно дело № 829/2022 г. по описа на ВКС, I-во наказателно отделение, е оставено в сила въззивно Решение № 163 от 09.06.2022 г., постановено по ВНОХД № 242/2022 г. на САС.

ИЩЕЦЪТ: Поддържам изцяло исковата молба, така както е предявена.

Моля да приемете всички приложени към нея доказателства. Нямам възражение срещу проекта по делото. Моля да приключите със събирането на доказателствата и да преминете към съдебните прения по същество на спора.

1

ЮРК. К.: Поддържам отговора и оспорвам исковата молба. Във връзка с доклада, моля съда да бъде отстранена техническа грешка в „т.2“ на стр. 3.

Става дума за предпоследното изречение на т.2, стр.3 в определението. В отговора на исковата молба банката е посочила, че има предишно наложен запор върху вземане, като е посочила номер на изп. дело на Районен съд, а не на Градски и моля тази техническа грешка да бъде отстранена. Във връзка с нововъзникналите обстоятелства, от решението на въззивната инстанция стана ясно, че влиза в сила окончателно по въпроса за разпореждане на сумата, блокирана по сметка на дружеството „С.“ ЕООД. С оглед на това заявяваме изрично, че по сметката на дружеството и към датата на заседанието е налична сумата от 203 636,99 лв., представляваща левовата равностойност на 104 474,15 евро, превалутирани по търговски курс на банката към 23.06.2015 г. и също така намалени с удържана такса в размер на 196,08 лв. Представяме и моля да приемете нови писмени доказателства с препис за насрещната страна. Става дума за това, че на 20.02.2023 г. се получи писмо от СГС, с което се иска информация относно изпълнението на влязлата в сила присъда и по-конкретно дали дружеството „С.“ ЕООД е наредило връщане на сумата от 104 474,15 евро върху която е наложен обезпечителен запор, съгласно обезпечителната заповед. С писмото отново се акцентира върху обстоятелството, че обезпечителния запор не е вдигнат, като на 22.02.2023 г. банката е изготвила отговор, с който потвърждава, че сумата е налична по сметката и такова нареждане не е постъпвало, но дори да постъпи, не може да бъде изпълнено. Няма да соча други доказателства и нямам други доказателствени искания.

ИЩЕЦЪТ: Нямам възражение да се приемат.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

Следва да бъде уважено искането на ответната страна за изправяне на техническа грешка в определение по чл.140 ГПК, като на стр. 3, т.2, ред 3-ти от края на точката, вписаното „номер на изпълнителното дело на СГС“ ДА СЕ ЧЕТЕ „номер на изпълнителното дело на СРС“. В останалата част определението от 24.01.2023г., като неоспорено от страните и без същите да имат искания за допълването му, следва да се счита за окончателен доклад по 2 делото и неразделна част от настоящия протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от ответната страна в днешно съдебно заседание 2 бр. писма от 20.02.2023 г. и 22.02.2023 г.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИЩЕЦЪТ: Моля да уважите изцяло предявения от мен иск. Моля да осъдите ответника да ми заплати всички такси и разноски по делото. Моля за срок за писмена защита.

ЮРК. К.: Моля да отхвърлите иск, като изцяло неоснователен и недоказан. Претендираме разноски за които представям списък по чл. 80 ГПК. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛЯ: Четиринадесет дневен срок за писмени бележки за ищцовата страна и седемнадесет дневен срок за писмени бележки за ответната страна.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4