Решение № 297 от 17.12.2025, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 297 гр. Велико Търново, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ (А)

ГРАЖДАНСКИ И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ МАРИНОВА

Членове:

МАЯ ПЕЕВА

АНЕТА ИЛИНСКА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛИНСКА Въззивно гражданско дело № 20254000500103 по описа за 2025 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 и сл. от ГПК.

С решение № 230 от 29.08.2025 г., постановено по в.гр.д. № 103/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, съдът е потвърдил решение № 46 от 01.10.2024 г., постановено по гр.д. № 87 по описа за 2021 г. на Окръжен съд –Велико Търново – в обжалваните му части и е присъдил сторени разноски съобразно изхода на спора във въззивното производство.

Въззивният съд констатира, че в диспозитива на постановения съдебен акт е допуснал грешка, която следва да бъде поправена. Предмет на проверка и анализ във въззивното производство е било решение № 506 от 01.10.2024 г., постановено по гр.д.

№ 87 по описа за 2021 г. на Окръжен съд –Велико Търново, а не решение № 46 от същата дата на Окръжен съд –Велико Търново и по същия номер дело. Касае се до грешка – противоречие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване. С оглед на характера на производството и допуснатата фактическа грешка, на основание чл. 247, ал.3 ГПК не следва да се провежда открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на акта и изразяването на волята /така в Определение № 465 от 27.12.2018 година постановено по дело №781/2018 г. ВКС, гражданска колегия, ІV-то отделение; определение №207 от 20.11.2009 г. по ч.гр.д.№207/2009 г. на ІІІ г.о. и др./ В настоящия случай се касае за пропуск, който трябва да бъде поправен, поради 1 противоречие между действителната воля на съда и нейното външно изразяване. Този пропуск при изписването на номера на съдебното решение на първоинстанционния съд, което е потвърдено, не е свързан нито с неправилна оценка на доказателствата, нито с неправилни правни изводи, а съставлява очевидна фактическа грешка , която следва да бъде отстранена.

Така мотивиран, Апелативен съд – Велико Търново

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 230 от 29.08.2025 г., постановено по в.гр.д. № 103/2025 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, като в диспозитива на съдебното решение, изразът: „Потвърждава решение № 46 от 01.10.2024 г., постановено по гр.д. № 87 по описа за 2021 г. на Окръжен съд –Велико Търново – в обжалваните му части ”, вместо погрешно изписан номер на решение: „ 46 “ , да се чете правилния номер: „ 506 “, а целият израз да се чете както следва:

„ Потвърждава решение № 506 от 01.10.2024 г., постановено по гр.д. № 87 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Велико Търново – в обжалваните му части.” Решението подлежи на обжалване при условията на чл. 280 ал. 1 от ГПК пред ВКС на РБ, в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2